Mülkiyet Hakkı

Bireyin ekonomik bağımsızlığının ve temel yaşam güvencesinin temeli olan mülkiyet hakkı, anayasal ve uluslararası normlarla korunan en köklü haklardan biridir. Kamulaştırma süreçlerindeki hukuka aykırılıklar, imar kısıtlamaları veya idarenin haksız müdahaleleri karşısında mülkiyet hakkının etkin bir şekilde savunulması, maddi kayıpların önlenmesi ve adil bedelin tesisi için zorunludur.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.12.2024 · Güncelleme: 23.02.2025

AYM İsmi Nur Yetişti Ve Diğerleri Bn. 2022/50105

add
  • Yargılama esnasındaki kanun değişikliği hakkı engellememelidir.
  • Alacağın tahsil imkânının yasayla kaldırılması mülkiyeti ihlaldir.
  • Mülkiyet hakkı kapsamında etkili başvuru yolu sunulmalıdır.
  • Makul süre şikayetleri için Tazminat Komisyonuna başvurulmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.12.2024 · Güncelleme: 20.02.2026

AYM Lokman Yiğit Ve Diğerleri Bn. 2022/52491

add
  • Kanuni düzenlemeyle alacağın engellenmesi mülkiyeti ihlal eder.
  • Dava sürerken tahsil imkânının kaldırılması ölçüsüzdür.
  • Makul süre şikâyetlerinde önce Tazminat Komisyonuna başvurulmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.12.2024 · Güncelleme: 08.09.2025

AYM 2021/29473 Bn.

add
  • Yargılama sürerken kanun değişimiyle alacak hakkı engellenemez.
  • Tahsil imkânının yasayla kaldırılması etkili başvuru hakkını ihlal eder.
  • Mülkiyet hakkı idari ve yargısal korumadan mahrum bırakılamaz.
  • Kanuni düzenlemeler devam eden davalarda mülkiyeti ihlal etmemelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.12.2024 · Güncelleme: 23.01.2026

AYM Mehmet Toprak Ve Nafiye Toprak Bn. 2021/19541

add
  • Kanuni düzenlemeyle alacak tahsilinin engellenmesi hak ihlalidir.
  • Kişilerin hukuki mekanizmaları işletme imkânı elinden alınamaz.
  • Mülkiyet hakkıyla bağlantılı etkili başvuru hakkı güvence altındadır.
  • Hukuki yolların sonradan işlevsiz kılınması Anayasa'ya aykırıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.12.2024 · Güncelleme: 27.02.2026

AYM Mustafa Taşcı Bn. 2022/26866

add
  • Yargılama sırasında yapılan kanuni düzenlemeler hakkı kısıtlayamaz.
  • Alacağın tahsil imkânının engellenmesi mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Hukuki mekanizmaları işletme hakkı sonradan ortadan kaldırılamaz.
  • Etkili başvuru yolu kanuni düzenlemeyle işlevsiz bırakılamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.12.2024 · Güncelleme: 18.02.2026

AYM Naciye Kutlu Ve Ömer Faruk Kutlu Bn. 2021/32759

add
  • Yargılama sırasında yapılan yasa değişikliği hakkı zedelememelidir.
  • Kanuni düzenlemeyle alacak tahsili imkânsız hâle getirilemez.
  • Mülkiyet hakkı etkili başvuru yoluyla güvence altına alınmalıdır.
  • Makul süre şikayetlerinde tazminat komisyonuna başvurulmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.12.2024 · Güncelleme: 04.03.2026

AYM Stefan Johannes Brauer Bn. 2021/40549

add
  • Mülkiyet hakkı yasal düzenlemelerle ölçüsüzce sınırlandırılamaz.
  • Tahsil imkânının yasa ile engellenmesi hak ihlalidir.
  • Mülkiyet hakkıyla bağlantılı etkili başvuru hakkı esastır.
  • Yargılama sürerken getirilen engelleyici kurallar öngörülemezdir.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.12.2024 · Güncelleme: 29.08.2025

AYM Yakup Keleş Ve Diğerleri Bn. 2022/100748

add
  • Kanuni düzenlemeyle alacak tahsilinin engellenmesi hak ihlalidir.
  • Davaya taraf olmayanlar bireysel başvuruda bulunamaz.
  • Makul süre şikâyetlerinde öncelikle Tazminat Komisyonuna başvurulmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.02.2026 · Yayınlanma: 11.02.2026

AYM Abdullah Şeker Ve Diğerleri Bn. 2024/20347

add
  • Kamulaştırma bedeli enflasyona karşı korunmalıdır.
  • Aşırı değer kaybı mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Ölen kişi adına bireysel başvuru yapılamaz.
  • Ölümü bildirmeyen avukata disiplin cezası verilir.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.02.2026 · Yayınlanma: 11.02.2026

AYM Alaattin Ömerca Ve Diğ. Bn. 2023/63228

add
  • Kamulaştırmasız el atma tazminatında enflasyon farkı ödenmelidir.
  • Değer kaybı mülkiyet hakkının ihlali niteliğindedir.
  • Ölen başvurucu adına vekâletle başvuru yapılamaz.
  • Uzun yargılama şikayetlerinde komisyona başvuru yolu tüketilmelidir.