Mülkiyet Hakkı

Bireyin ekonomik bağımsızlığının ve temel yaşam güvencesinin temeli olan mülkiyet hakkı, anayasal ve uluslararası normlarla korunan en köklü haklardan biridir. Kamulaştırma süreçlerindeki hukuka aykırılıklar, imar kısıtlamaları veya idarenin haksız müdahaleleri karşısında mülkiyet hakkının etkin bir şekilde savunulması, maddi kayıpların önlenmesi ve adil bedelin tesisi için zorunludur.
Karar Bülteni Oluşturma: 07.01.2025 · Güncelleme: 10.02.2026

AYM İlbey Ünal Ve Diğerleri Bn. 2022/63268

add
  • İmar uygulamalarından kaynaklanan değer kaybı tazmin edilmelidir.
  • Mülkiyet hakkına müdahalelerde ölçülülük ilkesi titizlikle gözetilmelidir.
  • Değer kaybı iddiaları mahkemelerce esastan incelenmelidir.
  • İdarenin fiili zorunluluk gerekçesi tazminat yükümlülüğünü kaldırmaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 07.01.2025 · Güncelleme: 07.03.2026

AYM 2021/2115 Bn.

add
  • Sandık aidatları mülkiyet hakkı kapsamında değerlendirilir.
  • Emeklilik yardımı için on yıl kesinti yeterlidir.
  • Emekli olma şartı katı yorumlanmamalıdır.
  • Yargısal kararlar mülkiyet hakkı güvencelerini sağlamalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 07.01.2025 · Güncelleme: 11.02.2025

AYM Kenan Karlıdağ Bn. 2020/28247

add
  • Emeklilik yardımı talepleri mülkiyet hakkı kapsamındadır.
  • Sandık kesintilerinin iadesinde ölçülülük ilkesi gözetilmelidir.
  • Mülkiyet hakkına müdahalelerde usuli güvenceler sağlanmalıdır.
  • Yargı kararları esaslı iddialara gerekçeli cevap vermelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 08.01.2025 · Güncelleme: 03.09.2025

AYM Abdullah Durum Ve Diğerleri Bn. 2020/37270

add
  • İmar uygulamasında mülkiyetin ekonomik değeri korunmalıdır.
  • Değer kaybı iddiaları mahkemelerce titizlikle araştırılmalıdır.
  • Gerekçesiz ret kararları mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Kamu yararı ile birey hakkı adil dengelenmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 08.01.2025 · Güncelleme: 30.10.2025

AYM Alper Özgür Karaçalıoğlu Vd. Bn. 2021/3966

add
  • Aynı statüdeki kamu görevlilerine farklı uygulama yapılamaz.
  • Ek gösterge farklılığı mülkiyet hakkına müdahale niteliğindedir.
  • Ayrımcı idari işlemlerin nesnel ve makul gerekçesi olmalıdır.
  • Mülkiyet hakkı bağlamında eşitlik ilkesi ihlal edilemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 08.01.2025 · Güncelleme: 03.12.2025

AYM Amoniel Üneşi Bn. 2024/32881

add
  • Kamulaştırmasız el atma mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Tazminatın enflasyon karşısında erimesi ölçüsüz külfettir.
  • Uzayan yargılamalar için komisyon yolu tüketilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 08.01.2025 · Güncelleme: 04.11.2025

AYM Arife Duran Ve Diğerleri Bn. 2022/30839

add
  • Kamu alacağının enflasyon karşısında erimesi hak ihlalidir.
  • Bireylere aşırı ve olağan dışı külfet yüklenemez.
  • Geç icra şikayetlerinde öncelikle Tazminat Komisyonuna başvurulmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 08.01.2025 · Güncelleme: 19.02.2025

AYM Bülent Adil Taşbaş Bn. 2021/37209

add
  • Göreve iade sonrası maaşlar faiziyle ödenmelidir.
  • Faiz ödenmemesi kişiye aşırı külfet yükler.
  • Gecikmiş ödemeler mülkiyet hakkı kapsamında korunur.
  • Kamu yararı ile birey menfaati dengelenmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 08.01.2025 · Güncelleme: 03.05.2025

AYM 2020/21658 Bn.

add
  • Aynı konumdaki kişilere farklı ek gösterge uygulanamaz.
  • Ayrımcı muamelenin makul ve haklı bir temeli olmalıdır.
  • Özlük haklarında dezavantajlı uygulama mülkiyet hakkını ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 08.01.2025 · Güncelleme: 08.10.2025

AYM Cemil Öner Ve Diğerleri Bn. 2021/54679

add
  • Kamulaştırmasız el atma mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Tazminatın enflasyon karşısında erimesi ölçülülüğü bozar.
  • Değer kaybı bireye olağandışı bir külfet yükler.
  • Uzun yargılama şikayetleri için komisyon yolu tüketilmelidir.