Kesin Delil

Dijital delillerin Türk yargı sistemindeki yeri, Anayasa Mahkemesi ve Yargıtay kararları çerçevesinde incelenmektedir. Balyoz ve Askeri Casusluk davaları gibi emsal kararlar ışığında, adil yargılanma hakkı bağlamında dijital delil uygulamalarındaki sorunlar saptanarak, ceza muhakemesi hukuku bakımından somut çözüm önerileri sunulmaktadır.

Detayları incelemek ve içeriğin tamamını okumak için ilgili sayfaya gidiniz.

Elektronik tebligat sürecinde yaşanan ihlaller, muhataplar ve PTT açısından önemli hukuki ve cezai sorumluluklar doğurmaktadır. Delil kayıtlarının sahteliği resmi belgede sahtecilik suçunu oluştururken, usulsüz tebligat işlemlerinden kaynaklanan zararlardan PTT özel hukuk hükümlerine göre adli yargıda tazminat ile sorumlu tutulabilmektedir.

İşyerinde bilişim teknolojileri aracılığıyla elde edilen gözetim verilerinin yargılamalarda delil olarak kullanılabilmesi, verilerin hukuka uygun şekilde elde edilmesine bağlıdır. Hukuka aykırı yollarla toplanan veriler, Anayasa, HMK, CMK ve KVKK hükümleri gereğince mahkemelerde ispat aracı olarak değerlendirilemez.

Mal rejimi tasfiyesi davalarında yargılama usulü, ispat yükü, yasal karineler ve hüküm kurma aşamaları, adil bir hukuki paylaşımın temelini oluşturur. Bu yazıda, mahkemeye sunulan delillerin değerlendirilmesi, geçici hukuki korumalar, bekletici meseleler ve nihai kararın icra edilebilirliği uzman bir hukuki perspektifle incelenmektedir.

Mal rejimi tasfiyesi davalarında iddiaların ispatlanması süreci, davanın seyrini ve sonucunu belirleyen en temel aşamadır. İspat yükünün kimde olduğu ve iddiaların hangi yasal delil türleriyle kanıtlanabileceği, adil bir mal paylaşımının hukuki güvencesini oluşturur.

Yabancı mahkemelerce verilen boşanma kararlarının ardından Türkiye'de açılacak mal rejimi tasfiyesi davalarında zamanaşımı süresi ve bu sürenin başlangıç anı, hukuki güvenilirlik açısından kritik bir öneme sahiptir. Bu makalede, zamanaşımı süreleri, Yargıtay içtihatlarındaki güncel değişimler ve sürenin başlangıç tarihi detaylıca incelenmektedir.

Yabancı mahkemelerce verilen boşanma kararlarının Türkiye'de sonuç doğurabilmesi için tanıma kurumunun işletilmesi zaruridir. Bu makalede, yabancı ilamların mahkeme ve idari yoldan tescil prosedürleri, evliliğin sona erme anı ile mal rejiminin tasfiyesine yönelik davalarda boşanmanın kesinleşmesi ön şartı kapsamlı olarak incelenmektedir.

Aile hukukunda mutlak ve özel boşanma nedenleri olan zina ile hayata kast eylemlerinin ispatı büyük önem taşır. Bu makalede, söz konusu iddiaların hangi hukuki delillerle, fiili karinelerle ve meşru ispat vasıtalarıyla mahkeme huzurunda tereddütsüz biçimde kanıtlanabileceği ve ispat yükünün ne şekilde yerine getirileceği incelenmektedir.

[Hukuk Muhakemeleri Kanunu uyarınca tanık delilinin tanımı, bildirilmesi, mahkemeye davet edilmesi, dinlenilme usulü ve tanıklıktan çekinme hakkı gibi temel usul kuralları detaylıca incelenmektedir. Ayrıca takdiri bir delil olan tanık beyanlarının hâkim tarafından maddi gerçekliğe ulaşmada nasıl değerlendirileceği hususuna ışık tutulmaktadır.]