Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları

İnsan Hakları

Evrensel hukuk normlarının ve anayasal düzenin çekirdeğini oluşturan insan hakları, bireyin devlet ve toplum karşısındaki en güçlü güvencesidir. Adil yargılanma, ifade özgürlüğü ve mülkiyet hakkı gibi temel değerlere yönelik ihlaller, hem ulusal (AYM) hem de uluslararası (AİHM) yargı mercilerinde katı yaptırımlara tabidir. Hukuk devletinin tesisi ve onurlu bir yaşam standardının sürdürülebilmesi için bu hakların etkin ve tavizsiz bir şekilde savunulması şarttır.
Karar Bülteni Oluşturma: 14.01.2025 · Güncelleme: 03.03.2025

AYM Atakan Yıldırım Bn. 2021/8629

add
  • Tanık sorgulama hakkı adil yargılanmanın temelidir.
  • Belirleyici tanık beyanları duruşmada test edilmelidir.
  • Yüzleştirme yapılmaması savunma hakkını telafisiz kısıtlar.
  • Geçerli neden yoksa tanık bizzat dinlenmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 14.01.2025 · Güncelleme: 06.02.2026

AYM Ayşe Gökkan Ve Ahmet Dinç Bn. 2021/24622

add
  • Silahların eşitliği taraflara adil imkân sunmayı gerektirir.
  • Gereksiz keşif taleplerinin reddi ihlal oluşturmaz.
  • Tutanak mümzilerinin dinlenmemesi her durumda ihlal sayılmaz.
  • Kararlardaki gerekçelerin yeterliliği adil yargılanmanın teminatıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 14.01.2025 · Güncelleme: 20.06.2025

AYM Ercan Değirmenci Bn. 2022/106078

add
  • Müdafi yardımı şeklen değil etkili olarak sağlanmalıdır.
  • Sanık ve müdafi mahrem şekilde iletişim kurabilmelidir.
  • Uzaktan yargılamada gizli görüşme altyapısı sunulmalıdır.
  • Farklı şehirlerdeki müdafi ataması savunmayı zedelememelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 14.01.2025 · Güncelleme: 11.02.2026

AYM Mustafa İlter Ve Saime İlter Bn. 2021/5840

add
  • Gerekçeli karar temel iddiaları karşılamalıdır.
  • Özlü iddialara yanıt verilmesi anayasal zorunluluktur.
  • Eksik inceleme adil yargılanma hakkını zedeler.
  • Vazife malullüğü şehitlik değerlendirmesinde dikkate alınmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 14.01.2025 · Güncelleme: 21.06.2025

AYM Mustafa Tunç Bn. 2021/2544

add
  • Mahkemeye erişim hakkı keyfi kısıtlamalarla engellenemez.
  • Kanun yolu incelemelerinde hukuki belirlilik ilkesi esastır.
  • Süre ret kararları somut ve anlaşılır olmalıdır.
  • İtiraz mercilerinin değerlendirmeleri kanuni dayanağa sahip olmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 14.01.2025 · Güncelleme: 30.03.2025

AYM Orhun Ensari Ve Diğerleri Bn. 2023/90954

add
  • HAGB kararları usuli güvenceleri zedelememelidir.
  • İtiraz mercileri esastan denetim yapmak zorundadır.
  • Şeklî inceleme adil yargılanma hakkını ihlal eder.
  • HAGB itirazlarında maktu gerekçeler yetersizdir.
Karar Bülteni Oluşturma: 14.01.2025 · Güncelleme: 03.10.2025

AYM Sıtkı Yumuş Bn. 2021/40945

add
  • Davanın sonucunu değiştirebilecek iddialar mutlaka karşılanmalıdır.
  • Esaslı itirazların mahkemece cevapsız bırakılması ihlaldir.
  • Gerekçeli karar adil yargılanma hakkının temelidir.
  • Kanun yolu mercileri de esaslı iddiaları değerlendirmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 14.01.2025 · Güncelleme: 23.09.2025

AYM Torunlar Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.ş. Bn. 2019/28058

add
  • Mahkeme kararları davanın esaslı iddialarını mutlaka karşılamalıdır.
  • Zamanaşımı defi yargılamanın sonucunu doğrudan etkileyecek niteliktedir.
  • Esaslı savunmaların gerekçesiz bırakılması adil yargılanma hakkını zedeler.
  • Kanun yolu mercileri de usuli itirazlara yanıt vermelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 14.01.2026 · Yayınlanma: 14.01.2026

AYM Akif Murat Sezgen Bn. 2022/72287

add
  • Kolluk tutanaklarına aksi ispat edilemez üstünlük tanınamaz.
  • Tutanağın aksi her türlü hukuki delille ispat edilebilir.
  • Karine ile kişinin otomatik suçlu ilan edilmesi hukuka aykırıdır.
  • Savunma delillerinin toplanmaması silahların eşitliğini zedeler.
Karar Bülteni Oluşturma: 14.01.2026 · Güncelleme: 16.02.2026

AYM Gulan Kılıçoğlu Yüzbaşı Bn. 2022/20587

add
  • Yeniden yargılamada ihlalin nedenleri usulünce giderilmelidir.
  • AYM kararlarının gereği mahkemelerce derhâl yerine getirilmelidir.
  • Delillerin takdiri ve değerlendirilmesi derece mahkemelerinin yetkisindedir.
  • İhlal kararının gereği, sanığın doğrudan beraati anlamına gelmez.