Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ KARAR BÜLTENİ

İnsan Hakları

Evrensel hukuk normlarının ve anayasal düzenin çekirdeğini oluşturan insan hakları, bireyin devlet ve toplum karşısındaki en güçlü güvencesidir. Adil yargılanma, ifade özgürlüğü ve mülkiyet hakkı gibi temel değerlere yönelik ihlaller, hem ulusal (AYM) hem de uluslararası (AİHM) yargı mercilerinde katı yaptırımlara tabidir. Hukuk devletinin tesisi ve onurlu bir yaşam standardının sürdürülebilmesi için bu hakların etkin ve tavizsiz bir şekilde savunulması şarttır.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.11.2024 · Güncelleme: 15.06.2025

AYM Yusuf Küçükçelik Vd. Bn. 2022/12455

add
  • Kanuni düzenleme ile alacak hakkı engellenemez.
  • Hukuki yollara başvuru imkânı fiilen ortadan kaldırılamaz.
  • Tahsil imkânsızlığı mülkiyet hakkının ihlalidir.
  • Mülkiyet hakkıyla bağlantılı etkili başvuru güvence altındadır.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.01.2026 · Yayınlanma: 28.01.2026

AYM Güllüzar Kaplan Vd. Bn. 2022/41015

add
  • Kanuni düzenleme ile alacak hakkı engellenemez.
  • Mülkiyet hakkıyla bağlantılı etkili başvuru esastır.
  • Yargılama sürecindeki kanun değişikliği mağduriyet yaratmamalıdır.
  • Hukuki mekanizmaları işletme imkânı elinden alınamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.05.2025 · Güncelleme: 02.01.2026

AYM Ahmet Ali Aki Ve Diğ. Bn. 2020/22230

add
  • İcra kasasındaki paranın neması Hazineye aktarılamaz.
  • Mülkiyet hakkı kapsamında nemalandırma zorunluluğu bulunur.
  • Devletin özel mülkten karşılıksız yararlanması düşünülemez.
  • Enflasyona karşı paranın değerinin korunması gereklidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.05.2025 · Güncelleme: 01.07.2025

AYM Erol Çam Bn. 2021/25258

add
  • Yargılama sürerken yapılan kanun değişikliği hakkı zedelememelidir.
  • Tahsil imkânının kanunla ortadan kaldırılması ihlal nedenidir.
  • Mülkiyet hakkı etkili başvuru yolu ile korunmalıdır.
  • Hukuki mekanizmaların işlevsiz bırakılması anayasaya aykırıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.05.2025 · Güncelleme: 31.07.2025

AYM Veli Erdoğan Bn. 2022/109738

add
  • Terör zararlarının tazmininde hizmet kusuru araştırılmalıdır.
  • Sosyal risk ilkesi bariz takdir hatasıyla uygulanamaz.
  • Zararın özel ve olağan dışı niteliği gözetilmelidir.
  • Makul süre şikayetlerinde öncelikle Tazminat Komisyonuna başvurulmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.11.2024 · Güncelleme: 16.06.2025

AYM Abdullah Çınar Ve Diğerleri Bn. 2022/46333

add
  • Kanuni düzenlemelerle alacak hakkının tahsili engellenemez.
  • Mülkiyet hakkı etkili başvuru yoluyla korunmalıdır.
  • Devam eden yargılamalar yasa değişikliğiyle işlevsizleştirilemez.
  • Hukuki mekanizmalara erişimin engellenmesi anayasaya aykırıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.11.2024 · Güncelleme: 04.01.2026

AYM Ali Öğüten Ve Ömer Rıza Öğüten Bn. 2022/42510

add
  • Kanuni düzenlemeyle tahsilat engeli hukuka aykırıdır.
  • Mülkiyet hakkı idari yollarla işlevsiz bırakılamaz.
  • Etkili başvuru mekanizması kanunla tamamen yok edilemez.
  • Hak arama hürriyetinin engellenmesi ihlal nedenidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.11.2024 · Güncelleme: 15.07.2025

AYM Fatma Yılıkyılmaz Bn. 2022/28933

add
  • Devam eden davada kanun değişikliği mülkiyeti etkileyebilir.
  • Alacağın tahsilini imkansız kılan yasa ihlal yaratır.
  • Mülkiyet hakkı etkili başvuru hakkıyla bir bütündür.
  • Kanuni düzenlemeyle hukuki yolların kapatılması ölçüsüzdür.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.11.2024 · Güncelleme: 28.04.2025

AYM 2022/43909 Bn.

add
  • Yargılama esnasındaki kanun değişikliği hakkı etkisizleştiremez.
  • Alacağın tahsil imkânının ortadan kaldırılması mülkiyeti ihlaldir.
  • Mülkiyet hakkı ile bağlantılı etkili başvuru güvence altındadır.
  • Hukuki mekanizmaları işletme imkânı bireylerden keyfî alınamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.11.2024 · Güncelleme: 20.11.2025

AYM Gönül Aydan Bn. 2020/39775

add
  • Arabulucu hatası vatandaşa ağır külfet yükleyemez.
  • Aşırı şekilci usul yorumları hak ihlalidir.
  • Dava şartı yorumunda ölçülülük mutlaka gözetilmelidir.
  • Mahkemeye erişim hakkı pratik fırsatlar gerektirir.