Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ KARAR BÜLTENİ

İnsan Hakları

Evrensel hukuk normlarının ve anayasal düzenin çekirdeğini oluşturan insan hakları, bireyin devlet ve toplum karşısındaki en güçlü güvencesidir. Adil yargılanma, ifade özgürlüğü ve mülkiyet hakkı gibi temel değerlere yönelik ihlaller, hem ulusal (AYM) hem de uluslararası (AİHM) yargı mercilerinde katı yaptırımlara tabidir. Hukuk devletinin tesisi ve onurlu bir yaşam standardının sürdürülebilmesi için bu hakların etkin ve tavizsiz bir şekilde savunulması şarttır.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.12.2024 · Güncelleme: 20.02.2026

AYM Lokman Yiğit Ve Diğerleri Bn. 2022/52491

add
  • Kanuni düzenlemeyle alacağın engellenmesi mülkiyeti ihlal eder.
  • Dava sürerken tahsil imkânının kaldırılması ölçüsüzdür.
  • Makul süre şikâyetlerinde önce Tazminat Komisyonuna başvurulmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.12.2024 · Güncelleme: 08.09.2025

AYM 2021/29473 Bn.

add
  • Yargılama sürerken kanun değişimiyle alacak hakkı engellenemez.
  • Tahsil imkânının yasayla kaldırılması etkili başvuru hakkını ihlal eder.
  • Mülkiyet hakkı idari ve yargısal korumadan mahrum bırakılamaz.
  • Kanuni düzenlemeler devam eden davalarda mülkiyeti ihlal etmemelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.12.2024 · Güncelleme: 23.01.2026

AYM Mehmet Toprak Ve Nafiye Toprak Bn. 2021/19541

add
  • Kanuni düzenlemeyle alacak tahsilinin engellenmesi hak ihlalidir.
  • Kişilerin hukuki mekanizmaları işletme imkânı elinden alınamaz.
  • Mülkiyet hakkıyla bağlantılı etkili başvuru hakkı güvence altındadır.
  • Hukuki yolların sonradan işlevsiz kılınması Anayasa'ya aykırıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.12.2024 · Güncelleme: 27.02.2026

AYM Mustafa Taşcı Bn. 2022/26866

add
  • Yargılama sırasında yapılan kanuni düzenlemeler hakkı kısıtlayamaz.
  • Alacağın tahsil imkânının engellenmesi mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Hukuki mekanizmaları işletme hakkı sonradan ortadan kaldırılamaz.
  • Etkili başvuru yolu kanuni düzenlemeyle işlevsiz bırakılamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.12.2024 · Güncelleme: 18.02.2026

AYM Naciye Kutlu Ve Ömer Faruk Kutlu Bn. 2021/32759

add
  • Yargılama sırasında yapılan yasa değişikliği hakkı zedelememelidir.
  • Kanuni düzenlemeyle alacak tahsili imkânsız hâle getirilemez.
  • Mülkiyet hakkı etkili başvuru yoluyla güvence altına alınmalıdır.
  • Makul süre şikayetlerinde tazminat komisyonuna başvurulmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.12.2024 · Güncelleme: 04.03.2026

AYM Stefan Johannes Brauer Bn. 2021/40549

add
  • Mülkiyet hakkı yasal düzenlemelerle ölçüsüzce sınırlandırılamaz.
  • Tahsil imkânının yasa ile engellenmesi hak ihlalidir.
  • Mülkiyet hakkıyla bağlantılı etkili başvuru hakkı esastır.
  • Yargılama sürerken getirilen engelleyici kurallar öngörülemezdir.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.12.2024 · Güncelleme: 29.08.2025

AYM Yakup Keleş Ve Diğerleri Bn. 2022/100748

add
  • Kanuni düzenlemeyle alacak tahsilinin engellenmesi hak ihlalidir.
  • Davaya taraf olmayanlar bireysel başvuruda bulunamaz.
  • Makul süre şikâyetlerinde öncelikle Tazminat Komisyonuna başvurulmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.02.2026 · Yayınlanma: 11.02.2026

AYM Abdullah Şeker Ve Diğerleri Bn. 2024/20347

add
  • Kamulaştırma bedeli enflasyona karşı korunmalıdır.
  • Aşırı değer kaybı mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Ölen kişi adına bireysel başvuru yapılamaz.
  • Ölümü bildirmeyen avukata disiplin cezası verilir.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.02.2026 · Yayınlanma: 11.02.2026

AYM Alaattin Ömerca Ve Diğ. Bn. 2023/63228

add
  • Kamulaştırmasız el atma tazminatında enflasyon farkı ödenmelidir.
  • Değer kaybı mülkiyet hakkının ihlali niteliğindedir.
  • Ölen başvurucu adına vekâletle başvuru yapılamaz.
  • Uzun yargılama şikayetlerinde komisyona başvuru yolu tüketilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.02.2026 · Yayınlanma: 11.02.2026

AYM Ali Gülgür Bn. 2024/68088

add
  • Zati demirbaş tabancanın iadesi zorunlu değildir.
  • Silah bedelinin ödenmesi mülkiyet hakkını korur.
  • Kamu görevinden çıkarılma silah devrini engelleyebilir.
  • İdari karar gerekçesi masumiyet karinesini zedelemez.