Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ KARAR BÜLTENİ

İnsan Hakları

Evrensel hukuk normlarının ve anayasal düzenin çekirdeğini oluşturan insan hakları, bireyin devlet ve toplum karşısındaki en güçlü güvencesidir. Adil yargılanma, ifade özgürlüğü ve mülkiyet hakkı gibi temel değerlere yönelik ihlaller, hem ulusal (AYM) hem de uluslararası (AİHM) yargı mercilerinde katı yaptırımlara tabidir. Hukuk devletinin tesisi ve onurlu bir yaşam standardının sürdürülebilmesi için bu hakların etkin ve tavizsiz bir şekilde savunulması şarttır.
Karar Bülteni Oluşturma: 15.04.2025 · Güncelleme: 15.09.2025

AYM Ahmet Tuna Vd. Bn. 2021/5685

add
  • İdarenin hizmet kusuru ceza davasıyla öğrenilebilir.
  • Dava açma süresi zararın tam öğrenilmesinden başlar.
  • Yaşam hakkı ihlali iddiaları özenle incelenmelidir.
  • Yargılamada hizmet kusuru iddiaları yanıtsız bırakılamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 15.04.2025 · Güncelleme: 23.05.2025

AYM B.y. Bn. 2020/29400

add
  • OHAL tedbirleri özel hayata müdahale edebilir.
  • Milli güvenlik için alınan tedbirler elverişlidir.
  • Zorunlu hizmet süresinin uzatılması keyfi değildir.
  • Kamu menfaati ile kişisel menfaat dengelenmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 15.04.2025 · Güncelleme: 23.05.2025

AYM Celal Ortakaya Bn. 2020/34111

add
  • Şüpheli ölümlerde etkili soruşturma yürütülmesi zorunludur.
  • Soruşturmada tanık ifadeleri ivedilikle ve özenle alınmalıdır.
  • Çelişkili deliller soruşturma makamlarınca derhal araştırılmalıdır.
  • Soruşturmadaki eksiklikler yaşam hakkının usul boyutunu ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 15.04.2025 · Güncelleme: 07.06.2025

AYM Doğan Özkan Bn. 2020/22646

add
  • Kolluk şiddeti iddiaları idari izne tabi tutulamaz.
  • Barışçıl toplantılara müdahale zorunlu ihtiyaca dayanmalıdır.
  • Fikirlerin açıklanması toplantının amacından sapması sayılamaz.
  • Kötü muamele iddiaları resen ve derhâl soruşturulmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 15.04.2025 · Güncelleme: 05.07.2025

AYM İhsan Taha Demirci Bn. 2021/33812

add
  • Hükümlülerin taziye hakları keyfi kısıtlanamaz.
  • Taziye izni retleri somut gerekçelere dayanmalıdır.
  • Mazeret izninde alternatif sağlık tedbirleri düşünülmelidir.
  • Özel hayata müdahalede orantılılık ilkesi gözetilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 15.04.2025 · Yayınlanma: 15.04.2025

AYM Ömer Kılınç Ve Zehra Emine Dulkadir Bn. 2021/4551

add
  • Özel sektörde çalışmayı engelleyen işlemler özel hayata müdahaledir.
  • Mesleki itibarın zedelenmesi özel hayata saygı hakkını ihlal eder.
  • Millî güvenlikle doğrudan bağlantısı olmayan sektörlerde belge iptali ölçüsüzdür.
  • Kanuni dayanaktan yoksun hak sınırlamaları demokratik toplum düzenine aykırıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 15.04.2025 · Güncelleme: 29.10.2025

AYM Sadık Çetin Bn. 2021/52046

add
  • Cenaze izni taziye kabulünü de kapsar.
  • Cezaevi güvenliği ile aile hayatı dengelenmelidir.
  • Soyut güvenlik riskiyle cenaze izni reddedilemez.
  • Salgın hastalık riski somut tedbirlerle aşılmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 15.05.2024 · Güncelleme: 30.01.2025

AYM Aysel Tuncel Ve Yusuf Ayaz Bn. 2020/20856

add
  • Mahpusların yaşamını korumak devletin temel yükümlülüğüdür.
  • Öngörülebilir intihar riskine karşı makul tedbir alınmalıdır.
  • Risk taşıyan mahpusların sağlık durumları hassasiyetle izlenmelidir.
  • Şüpheli ölümlerde etkili ve bağımsız soruşturma yürütülmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 15.05.2024 · Güncelleme: 23.04.2025

AYM 2019/42038 Bn.

add
  • Cezaevinde disiplin ve güvenlik esastır.
  • İfade özgürlüğü mutlak bir hak değildir.
  • Kurum düzenini bozan eylemler cezalandırılabilir.
  • Mahpusların ifade hürriyeti sınırlandırılabilir.
Karar Bülteni Oluşturma: 15.05.2024 · Güncelleme: 27.03.2026

AYM Gencer Demirkaya Bn. 2019/21165

add
  • Kolluk gücü kullanımı zorunlu ve orantılı olmalıdır.
  • Kötü muamele iddiaları derhâl ve bağımsızca soruşturulmalıdır.
  • Soruşturmada şüphelilerin mensup olduğu birim tarafsız olamaz.
  • Sadece kolluk tutanaklarına dayanılarak takipsizlik kararı verilemez.