Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ KARAR BÜLTENİ

İnsan Hakları

Evrensel hukuk normlarının ve anayasal düzenin çekirdeğini oluşturan insan hakları, bireyin devlet ve toplum karşısındaki en güçlü güvencesidir. Adil yargılanma, ifade özgürlüğü ve mülkiyet hakkı gibi temel değerlere yönelik ihlaller, hem ulusal (AYM) hem de uluslararası (AİHM) yargı mercilerinde katı yaptırımlara tabidir. Hukuk devletinin tesisi ve onurlu bir yaşam standardının sürdürülebilmesi için bu hakların etkin ve tavizsiz bir şekilde savunulması şarttır.
Karar Bülteni Oluşturma: 23.12.2025 · Yayınlanma: 23.12.2025

AYM Besna Birlik Bn. 2021/21754

add
  • Sosyal risk ilkesinde özel ve olağandışılık aranır.
  • Terör olaylarındaki zarar olağandışı kabul edilmelidir.
  • Bariz takdir hatası adil yargılanma hakkını ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 23.12.2025 · Yayınlanma: 23.12.2025

AYM Mehmet Dağlı Ve Diğerleri Bn. 2022/79028

add
  • Sanığın rızası dışında SEGBİS kullanımı hakka müdahaledir.
  • Hazır bulunma talebinin reddi somut gerekçelendirilmelidir.
  • Cezanın ağırlığı arttıkça duruşmada bizzat bulunmak önemleşir.
  • Adil yargılanmadan feragat açık veya öngörülebilir olmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 23.12.2025 · Yayınlanma: 23.12.2025

AYM Necmettin Sıncar Bn. 2021/16163

add
  • Sosyal risk ilkesinde zararın olağan dışı olması değerlendirilirken somut olayın ağırlığı gözetilmelidir.
  • Terör olayları sebebiyle evini ve işini kaybedenlerin zararı özel ve olağan dışıdır.
  • Zararı sıradan bir kamu külfeti saymak adaleti ve sağduyuyu hiçe sayan bariz takdir hatasıdır.
  • Bariz takdir hataları adil yargılanma hakkı kapsamındaki hakkaniyete uygun yargılanma hakkını zedeler.
Karar Bülteni Oluşturma: 23.12.2025 · Güncelleme: 22.02.2026

AYM Ramazan Onur Karadeniz Bn. 2023/19773

add
  • Tanığın duruşmada dinlenmemesi geçerli nedene dayanmalıdır.
  • Belirleyici tanık beyanına karşı dengeleyici güvence sağlanmalıdır.
  • İstinabe ile dinleme yüzleşme hakkını kesinlikle ortadan kaldıramaz.
  • Cezanın bireyselleştirilmesinde etkili beyan belirleyici delil sayılır.
Karar Bülteni Oluşturma: 23.12.2025 · Yayınlanma: 23.12.2025

AYM Senem Paşa Bn. 2022/55033

add
  • Mahkeme kararları doyurucu ve yeterli gerekçe içermelidir.
  • İddia ve savunmalar kararda ayrıntılı şekilde tartışılmalıdır.
  • Esaslı itirazların kanun yolu merciince karşılanması zorunludur.
  • Eksik inceleme gerekçeli karar hakkını ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 23.12.2025 · Yayınlanma: 23.12.2025

AYM Seniha Karakuş Ve Diğerleri Bn. 2021/5668

add
  • Dava açma süresi kusurun öğrenilmesinden başlar.
  • Aşırı şekilci süre hesabı mahkemeye erişimi engeller.
  • Yaşam hakkı ihlallerinde deliller titizlikle toplanmalıdır.
  • Hizmet kusuru iddiaları yargı mercilerince karşılanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.06.2025 · Güncelleme: 28.11.2025

AYM Ali Öksüz Bn. 2022/17126

add
  • İtiraz dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur.
  • Savunma hakkı kısıtlanarak aleyhe karar verilemez.
  • Silahların eşitliği ilkesi adil yargılanmanın temelidir.
  • Çelişmeli yargılama itirazlara cevap verebilmeyi gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.06.2025 · Güncelleme: 05.11.2025

AYM Aşkın Özkan Bn. 2022/3450

add
  • İtiraz merciinin esaslı iddiaları karşılaması zorunludur.
  • Esaslı argümanların yanıtsız bırakılması hakkaniyeti zedeler.
  • Gerekçeli karar hakkı adil yargılanmanın temelidir.
  • Kararlar tarafların iddialarına makul yanıtlar içermelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.06.2025 · Yayınlanma: 24.06.2025

AYM F.ç. Bn. 2021/65299

add
  • Tanığın duruşmada dinlenmemesi geçerli bir nedene dayanmalıdır.
  • Belirleyici tanık beyanı mutlaka denetime tabi olmalıdır.
  • Sanığa tanığı sorgulama imkânı mutlaka verilmelidir.
  • Yüzleşme olmadan verilen hüküm adil yargılanmayı zedeler.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.06.2025 · Yayınlanma: 24.06.2025

AYM Kemal Kılıçdaroğlu Ve Chp Bn. 2023/34858

add
  • Siyasetçilerin eleştiriye tahammül sınırı sıradan kişilerden geniştir.
  • Siyasi parti aday belirleme süreci kamuoyu ilgisini çeker.
  • Çarpıcı başlık kullanımı basın özgürlüğü koruması altındadır.
  • Olgusal temeli bulunan sorgulayıcı haberler ifade özgürlüğüdür.