Hak Düşürücü Süre

Kanun koyucu tarafından belirli hakların kullanılması veya dava açılması için öngörülen ve bu süre içinde harekete geçilmemesi halinde hakkın geri dönülemez biçimde ortadan kalkmasına neden olan kesin zaman dilimidir. Zamanaşımından farklı olarak durmayan, kesilmeyen ve hakim tarafından davanın her aşamasında re'sen (kendiliğinden) dikkate alınan hak düşürücü süreler, yargısal süreçlerde zamanlamanın ve anlık hukuki reflekslerin ne denli hayati olduğunun en somut göstergesidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.12.2025 · Yayınlanma: 24.12.2025

AYM Nuh Yıldız Ve Diğerleri Bn. 2024/70460

add
  • Sıkı ilişkili hukuk araştırması zorunludur.
  • İşçi lehine olan hukuk gözetilmelidir.
  • Yabancı hukukun süreleri doğrudan uygulanamaz.
  • Süre aşımı kararları mahkemeye erişimi engelleyebilir.
Karar Bülteni Oluşturma: 29.04.2025 · Güncelleme: 11.02.2026

AYM Fidan Güneş Bn. 2021/2576

add
  • Hak düşürücü süreler esnek yorumlanmamalıdır.
  • Katı şekilcilik mahkemeye erişim hakkını zedeler.
  • Hukuki belirsizlikler dava açmayı imkansız kılmamalıdır.
  • Hatalı kesinleşme şerhi hak aramasını engelleyemez.
Karar Bülteni Güncelleme: 24.03.2026

Yargıtay 9. Hd 2014/35990 E. 2016/6913 K.

add

İş Kanunu uyarınca, işyerinde işçinin şeref ve namusuna dokunacak sözler söylenmesi veya iş şartlarının ağırlaştırılması işçiye sözleşmeyi haklı nedenle feshetme hakkı verir. İşçi bu fesih hakkını kural olarak olayı öğrendiği günden itibaren altı iş günlük süre içinde kullanmalıdır. Ancak,...

Karar Bülteni Oluşturma: 31.03.2016 · Güncelleme: 08.09.2025

Yargıtay 7. Hd 2015/44340 E. 2016/7754 K.

add
  • İşe iade davası süresi fesih bildirimiyle başlar.
  • İşçinin raporlu olması dava açma süresini durdurmaz.
  • Eylemli fesihte süre eylemin gerçekleştiği tarihten işler.
  • Çelişkili işveren işlemleri fesih tarihinde işçi lehine yorumlanır.
Karar Bülteni Oluşturma: 21.06.2016 · Güncelleme: 10.08.2025

Yargıtay 9. Hd 2016/15545 E. 2016/14940 K.

add
  • Haklı nedenle fesih süresi savunmadan sonra başlar.
  • Raporlu olunan süre fesih süresini kesintiye uğratır.
  • Amire küfür etmek haklı fesih sebebidir.
  • Süresinde yapılan haklı fesihte kıdem tazminatı ödenmez.
Karar Bülteni Oluşturma: 22.01.2019 · Güncelleme: 04.06.2025

Yargıtay 9. Hd 2016/19517 E. 2019/1922 K.

add
  • İşverenin tacizi engellememesi haklı fesih sebebidir.
  • Savcılığın takipsizlik kararı hukuk hakimini mutlak bağlamaz.
  • Fesihten önce iş görüşmesi yapmak kötüniyet değildir.
  • Hak düşürücü süre soruşturma sonucunun öğrenilmesiyle başlar.
Karar Bülteni Oluşturma: 08.11.2017 · Güncelleme: 26.09.2025

Yargıtay 9. Hd 2016/29548 E. 2017/17702 K.

add
  • Dava açma süresinin son günü tatile rastlayabilir.
  • Tatil gününe rastlayan hak düşürücü süre uzar.
  • Bir aylık işe iade dava süresi mutlaktır.
  • Süre hesabı usul hukukunun en temel kuralıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 18.12.2019 · Güncelleme: 03.02.2025

Yargıtay 22. Hd 2017/26485 E. 2019/23613 K.

add
  • Fazla mesai ücreti kıdem tazminatına eklenemez.
  • Kısmi ıslahta bir haftalık süre kesindir.
  • Süresinde yapılmayan ıslah hiç yapılmamış sayılır.
  • Kıdem tazminatına esas ücrete sosyal yardımlar eklenir.
Karar Bülteni Oluşturma: 09.06.2020 · Güncelleme: 06.08.2025

Yargıtay 22. Hd 2017/29729 E. 2020/6162 K.

add
  • KHK ile kapatılan kurumlara doğrudan dava açılamaz.
  • Olağanüstü hâl kararnameleri dava şartlarını doğrudan etkiler.
  • Kapatılan kurumlarda idari başvuru yolu zorunludur.
  • Dava şartı yokluğu davanın usulden reddini gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 06.02.2018 · Güncelleme: 06.12.2025

Yargıtay 9. Hd 2017/514 E. 2018/1731 K.

add
  • İşe iade davasında süre tebliğle başlar.
  • Tazminat ve işe iade davaları birleştirilemez.
  • Hak düşürücü süreler resen dikkate alınır.