Anasayfa Konular Ceza Hukuku

Ceza Hukuku

Ceza Hukuku konusunda 3333 içerik listelendi.

DANIŞTAY 5. Daire 2017/757 E. 2021/1335 K.

Ceza beraati idari tedbiri ortadan kaldırmaz. İltisak için kesin suç sübutu aranmaz. ByLock kullanımı örgüt irtibatına karinedir. Yargı mensupları Anayasaya sadakatle yükümlüdür.

Karar Bülteni ÖRGÜT ÜYELİĞİCEZA HUKUKU Oluşturma: 29.04.2021 · Güncelleme: 11.04.2025
DANIŞTAY 5. Daire 2018/5373 E. 2021/4957 K.

Olağanüstü tedbir niteliğindeki ihraç bir disiplin cezası değildir. İltisak tespitinde ceza mahkemesinin beraat kararı idareyi bağlamaz. ByLock kullanımı ve tanık beyanları iltisak bağı için yeterlidir. Yargı mensupları anayasal düzene mutlak sadakatle yükümlüdür.

Karar Bülteni CEZA HUKUKUSAVUNMA HAKKI Oluşturma: 28.12.2021 · Güncelleme: 07.12.2025
DANIŞTAY 5. Daire 2022/5530 E. 2024/20950 K.

Ceza yargılamasındaki beraat idari işlemi mutlak bağlamaz. Etkin pişmanlık beyanları iltisak ve irtibatı gösterir. İdari yargı irtibat incelemesini detaylı yapmalıdır. Gerekçesiz mahkeme kararı doğrudan bir bozma sebebidir.

Karar Bülteni ÖRGÜT ÜYELİĞİCEZA HUKUKU Oluşturma: 11.12.2024 · Güncelleme: 18.01.2026
DANIŞTAY 5. Daire 2022/9532 E. 2023/15116 K.

Yargı mensubunun paylaşımları meslek onurunu zedelememelidir. Ceza zamanaşımı disiplin soruşturması süresini de uzatır. Tarafsızlık ilkesi yargıya güvenin temel şartıdır. İfade özgürlüğü mesleki itibarın zedelenmesine gerekçe olamaz.

Karar Bülteni İFADE ÖZGÜRLÜĞÜCEZA HUKUKU Oluşturma: 02.11.2023 · Güncelleme: 14.08.2025
DANIŞTAY 5. Daire 2024/19975 E. 2025/7192 K.

Beraat kararı idari yaptırımı otomatik engellemez. Örgütle iltisak memuriyete devam etmeye engeldir. Devlete sadakat kamu hizmetinin en temelidir. Samimi ikrar iltisakın ispatında geçerli kabul edilir.

Karar Bülteni ÖRGÜT ÜYELİĞİCEZA HUKUKU Oluşturma: 16.06.2025 · Güncelleme: 29.08.2025
DANIŞTAY 5. Daire 2024/2538 E. 2024/3187 K.

Kesinleşmemiş ceza kararları idari yaptırımlara doğrudan gerekçe yapılamaz. Masumiyet karinesi idari yargılamada da mutlak surette gözetilmelidir. Örgütle irtibat ve iltisakın tespiti ihracı hukuka uygun kılar. Ceza davasının derdest olması idari davanın sonucunu bağlamaz.

Karar Bülteni CEZA HUKUKUMASUMİYET KARİNESİ Oluşturma: 14.03.2024 · Güncelleme: 07.01.2026
DANIŞTAY 8. Daire 2020/2815 E. 2023/4729 K.

Öğrenciye fiili saldırı meslekten çıkarma sebebidir. Mağdurun doğrudan failin öğrencisi olması gerekmez. Şikayetten vazgeçilmesi idari disiplin soruşturmasını engellemez. Ceza davasında verilen takipsizlik disiplin cezasını kaldırmaz.

Karar Bülteni CEZA HUKUKU Oluşturma: 17.10.2023 · Güncelleme: 24.09.2025
YARGITAY 9. HD 2016/19517 E. 2019/1922 K.

İşverenin tacizi engellememesi haklı fesih sebebidir. Savcılığın takipsizlik kararı hukuk hakimini mutlak bağlamaz. Fesihten önce iş görüşmesi yapmak kötüniyet değildir. Hak düşürücü süre soruşturma sonucunun öğrenilmesiyle başlar.

Karar Bülteni ÇALIŞMA HAKKICİNSEL TACİZCEZA HUKUKUKIDEM TAZMİNATIMANEVİ TAZMİNAT Oluşturma: 22.01.2019 · Güncelleme: 04.06.2025
YARGITAY 9. HD 2018/6416 E. 2018/15791 K.

İşçinin feshi halinde ihbar tazminatı istenemez. İşçinin feshi halinde kötüniyet tazminatı talep edilemez. Kesinleşen ceza kararı manevi tazminat yönünden bağlayıcıdır. Hakaret sayılmayan ağır eleştiri haklı fesih nedenidir.

Karar Bülteni HAKARETCEZA HUKUKUKIDEM TAZMİNATIMANEVİ TAZMİNATKÖTÜNİYET TAZMİNATI Oluşturma: 13.09.2018 · Güncelleme: 30.05.2025
YARGITAY 4. CD 2021/31735 E. 2022/24820 K.

Mobbing iddiası tehdit suçunu doğrudan ortadan kaldırmaz. Kendine zarar verme kastı tehdit suçunu dışlamaz. İstinaf mahkemesi kararı hukuka uygun bulunmuştur.

Karar Bülteni CEZA HUKUKUTEHDİT Oluşturma: 07.12.2022 · Güncelleme: 17.08.2025