Anasayfa/ Konular/ Ceza Hukuku/ KARAR BÜLTENİ

Ceza Hukuku

Toplumsal düzenin, birey özgürlüklerinin ve kamu güvenliğinin nihai koruyucusu olan ceza hukuku, devletin en ağır yaptırım gücünü temsil eder. Soruşturma evresinden infaz aşamasına kadar, masumiyet karinesi ve adil yargılanma hakkının korunması, telafisi imkansız mağduriyetlerin önlenmesi için esastır. Özgürlüğün kısıtlanması riski taşıyan bu süreçlerin; şüpheden uzak, somut delillerle ve tavizsiz bir hukuki savunma stratejisi ile yürütülmesi hayati önem taşır.
Karar Bülteni Oluşturma: 09.12.2025 · Güncelleme: 25.01.2026

AYM Mükerrem Aydoğdu Bn. 2023/56241

add
  • Kamu görevlileri de ifade özgürlüğünden yararlanır.
  • Disiplin cezaları haklı ve nesnel gerekçelere dayanmalıdır.
  • Söylemlerin kamu hizmetini nasıl etkilediği somutlaştırılmalıdır.
  • Mahkemeler ifadeleri bağlamından koparmadan bütüncül değerlendirmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.07.2024 · Güncelleme: 01.01.2026

AYM Aziz Yıldırım Bn. 2022/13809

add
  • İfade özgürlüğü şok edici sözleri de kapsar.
  • Sözler bağlamından koparılarak hakaret suçu oluşturulamaz.
  • Tanınmış kişilerin eleştiriye tahammül sınırı geniştir.
  • Karşılıklı tartışmalarda cevap verme imkânı gözetilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.07.2024 · Güncelleme: 01.09.2025

AYM Tansu Küçüköncü Bn. 2021/42619

add
  • İfade özgürlüğü ve itibar hakkı adil dengelenmelidir.
  • İfadelerin kullanıldığı özgün bağlam göz ardı edilmemelidir.
  • Olgusal nitelikteki iddiaların doğruluğu mahkemece mutlaka araştırılmalıdır.
  • Müdahale zorunlu bir toplumsal ihtiyacı karşılamalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.12.2024 · Güncelleme: 03.08.2025

AYM Erdal Öner Bn. 2022/32636

add
  • Siyasetçilere yönelik eleştiri sınırları daha geniştir.
  • Değer yargısı içeren ifadeler bağlamıyla değerlendirilmelidir.
  • İncitici ifadeler ifade özgürlüğü korumasından yararlanabilir.
  • Hakkaniyetli dengeleme yapılmadan ceza verilmesi ölçüsüzdür.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.06.2024 · Güncelleme: 03.01.2026

AYM Rüstem Bozkurt Batum Bn. 2020/12145

add
  • Sert ve şok edici eleştiriler ifade özgürlüğüdür.
  • Siyasi tartışmalarda argo kullanımı otomatik cezalandırılamaz.
  • Değer yargıları ispatlanmak zorunda değildir.
  • Basın organlarının eleştiriye tahammül eşiği yüksektir.
Karar Bülteni Oluşturma: 14.10.2025 · Güncelleme: 27.12.2025

AYM Mehmet Ali Aslan (2) Bn. 2021/4819

add
  • Önceki sayıların toplatılması sonraki aboneliği engellemez.
  • Mahpusların süreli yayınlara erişimi ifade özgürlüğündedir.
  • Süreli yayın reddi ilgili ve yeterli gerekçe gerektirir.
  • Dergi aboneliği reddinde yapısal sorun sürmektedir.
Karar Bülteni Oluşturma: 15.01.2025 · Güncelleme: 16.11.2025

AYM Esra Erinç Ve Lütfiye Aslı Erinç Bn. 2021/60087

add
  • İfade özgürlüğü ile itibar hakkı dengelenmelidir.
  • Gazetecilerin eleştiri sınırı sıradan vatandaştan daha geniştir.
  • Olgusal temeli olan haberlere tazminat verilmesi ölçüsüzdür.
  • Mahkeme kararları ilgili ve yeterli gerekçe içermelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 15.01.2025 · Güncelleme: 23.01.2026

AYM Ethem Kut Bn. 2022/66356

add
  • Tanınmış kişilerin eleştiriye tahammül sınırı daha geniştir.
  • İfade özgürlüğü ile itibar hakkı dengelenmelidir.
  • Hakaret suçunda ifadenin bağlamı mutlaka incelenmelidir.
  • Mahkûmiyet kararları ilgili ve yeterli gerekçe içermelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 15.10.2025 · Güncelleme: 22.12.2025

AYM 2023/103347 Bn.

add
  • Olgusal isnatların güvenilir delillerle desteklenmesi zorunludur.
  • Gerçeğe aykırı haberler haber alma hakkıyla meşrulaştırılamaz.
  • Gazeteci doğru ve güvenilir bilgi vermekle yükümlüdür.
  • Kişilik haklarına haksız saldırılar basın özgürlüğüyle korunmaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 15.10.2025 · Yayınlanma: 15.10.2025

AYM 2022/39261 Bn.

add
  • Siyasetçilere yönelik eleştiri sınırları daha geniştir.
  • Değer yargıları somut olgularla desteklenmelidir.
  • Siyasi tartışmalarda ifade özgürlüğü geniş yorumlanır.
  • Sarsıcı ve rahatsız edici fikirler de korunur.