Anasayfa/ Konular/ Ceza Hukuku/ KARAR BÜLTENİ

Ceza Hukuku

Toplumsal düzenin, birey özgürlüklerinin ve kamu güvenliğinin nihai koruyucusu olan ceza hukuku, devletin en ağır yaptırım gücünü temsil eder. Soruşturma evresinden infaz aşamasına kadar, masumiyet karinesi ve adil yargılanma hakkının korunması, telafisi imkansız mağduriyetlerin önlenmesi için esastır. Özgürlüğün kısıtlanması riski taşıyan bu süreçlerin; şüpheden uzak, somut delillerle ve tavizsiz bir hukuki savunma stratejisi ile yürütülmesi hayati önem taşır.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.11.2023 · Güncelleme: 10.07.2025

Danıştay 2. Daire 2023/6215 E. 2023/5167 K.

add
  • Disiplin cezalarında şüpheden uzak kesin delil aranır.
  • Genel iş uyarıları mobbing olarak nitelendirilemez.
  • Şüpheden sanık yararlanır ilkesi disiplinde de geçerlidir.
  • Tanık beyanlarının olayı doğrulaması ispat için zorunludur.
MOBBİNG CEZA HUKUKU KESİN DELİL
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 22.06.2023 · Güncelleme: 28.09.2025

Danıştay 2. Daire 2023/646 E. 2023/3820 K.

add
  • İdari işlemler bir bütün olarak değerlendirilmelidir.
  • Kadro iptali sonrası atamalar zincirleme etki yaratır.
  • Kesinleşen yargı kararları mevcut davanın temelini etkiler.
  • İdarenin takdir yetkisi kamu yararıyla sınırlıdır.
KAMU YARARI CEZA HUKUKU USUL HUKUKU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 15.10.2024 · Güncelleme: 13.08.2025

Danıştay 2. Daire 2024/3025 E. 2024/4806 K.

add
  • İdarenin atama işlemlerinde takdir yetkisi bulunmaktadır.
  • Takdir yetkisi kamu yararı sınırları içinde kullanılmalıdır.
  • Bozmaya uyulan kararlar uygunluk yönünden temyizen incelenir.
  • Kanıtlanamayan mobbing iddiaları iptal sebebi oluşturmaz.
KAMU YARARI USUL HUKUKU HUKUKA AYKIRILIK MOBBİNG CEZA HUKUKU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 21.12.2020 · Güncelleme: 04.07.2025

Danıştay 5. Daire 2016/56045 E. 2020/5939 K.

add
  • Olağanüstü tedbirlerde adli suçtan beraat bağlayıcı değildir.
  • FETÖ irtibat ve iltisakı meslekten çıkarma sebebidir.
  • ByLock kullanımı örgüt iltisakını gösteren geçerli delildir.
  • İltisak kavramı örgüte organik üyeliği gerektirmez.
CEZA HUKUKU MASUMİYET KARİNESİ
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 20.09.2021 · Güncelleme: 18.02.2026

Danıştay 5. Daire 2016/58199 E. 2021/2607 K.

add
  • Meslekten çıkarma olağanüstü bir idari tedbirdir.
  • İltisak veya irtibat meslekten çıkarma için yeterlidir.
  • Ön savunma alınmaması adil yargılanmayı ihlal etmez.
  • ByLock kullanımı örgütsel irtibatı somutça gösterir.
CEZA HUKUKU HUKUKA AYKIRILIK SAVUNMA HAKKI TEHDİT ADİL YARGILANMA HAKKI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 23.11.2021 · Güncelleme: 21.09.2025

Danıştay 5. Daire 2017/5308 E. 2021/3977 K.

add
  • Ceza beraati idari çıkarma tedbirini doğrudan bağlamaz.
  • İltisak ve irtibat idari ihraç için yeterlidir.
  • Olağanüstü tedbirlerde savunma alınmaması hak ihlali değildir.
  • Yargı mensupları demokratik anayasal düzene sadakatle yükümlüdür.
HUKUKA AYKIRILIK TEHDİT CEZA HUKUKU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 08.11.2021 · Güncelleme: 01.02.2026

Danıştay 5. Daire 2017/6732 E. 2021/3488 K.

add
  • Olağanüstü idari tedbirlerde savunma şartı aranmayabilir.
  • Ceza davasındaki beraat kararı idari işlemi bağlamaz.
  • Sıkıyönetim listesinde yer almak örgütsel irtibatı gösterir.
  • Örgütle iltisak için idari kanaat yeterli kabul edilir.
KESİN DELİL ÖRGÜT ÜYELİĞİ TEHDİT CEZA HUKUKU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 29.04.2021 · Güncelleme: 11.04.2025

Danıştay 5. Daire 2017/757 E. 2021/1335 K.

add
  • Ceza beraati idari tedbiri ortadan kaldırmaz.
  • İltisak için kesin suç sübutu aranmaz.
  • ByLock kullanımı örgüt irtibatına karinedir.
  • Yargı mensupları Anayasaya sadakatle yükümlüdür.
HUKUKA AYKIRILIK ÖRGÜT ÜYELİĞİ KESİN DELİL CEZA HUKUKU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 28.12.2021 · Güncelleme: 07.12.2025

Danıştay 5. Daire 2018/5373 E. 2021/4957 K.

add
  • Olağanüstü tedbir niteliğindeki ihraç bir disiplin cezası değildir.
  • İltisak tespitinde ceza mahkemesinin beraat kararı idareyi bağlamaz.
  • ByLock kullanımı ve tanık beyanları iltisak bağı için yeterlidir.
  • Yargı mensupları anayasal düzene mutlak sadakatle yükümlüdür.
HUKUKA AYKIRILIK CEZA HUKUKU SAVUNMA HAKKI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 29.11.2022 · Güncelleme: 02.09.2025

Danıştay 5. Daire 2020/650 E. 2022/9433 K.

add
  • Yargı mensubu tarafsız ve bağımsız olmalıdır.
  • Yargının saygınlığını zedeleyen paylaşımlar disiplin suçudur.
  • Mesleğin onurunu bozan fiiller yaptırıma tabidir.
  • Sosyal medyada hedef göstermek meslek kurallarına aykırıdır.
CEZA HUKUKU HUKUKA AYKIRILIK
Devamını Oku arrow_forward