Anasayfa/ Konular/ Ceza Hukuku/ KARAR BÜLTENİ

Ceza Hukuku

Toplumsal düzenin, birey özgürlüklerinin ve kamu güvenliğinin nihai koruyucusu olan ceza hukuku, devletin en ağır yaptırım gücünü temsil eder. Soruşturma evresinden infaz aşamasına kadar, masumiyet karinesi ve adil yargılanma hakkının korunması, telafisi imkansız mağduriyetlerin önlenmesi için esastır. Özgürlüğün kısıtlanması riski taşıyan bu süreçlerin; şüpheden uzak, somut delillerle ve tavizsiz bir hukuki savunma stratejisi ile yürütülmesi hayati önem taşır.
Karar Bülteni Oluşturma: 26.03.2025 · Yayınlanma: 26.03.2025

AYM Ersin Çiçek Ve Osman Akbaş Bn. 2021/1864

add
  • Savunma hakkı kısıtlanarak disiplin cezası verilemez.
  • İdare tutanakları aksi ispat edilemez kesin delil değildir.
  • Esaslı itirazların yargı mercilerince gerekçelendirilmesi yasal zorunluluktur.
  • Gerekçesiz bırakılan ret kararları adil yargılanma hakkını zedeler.
Karar Bülteni Oluşturma: 26.03.2025 · Güncelleme: 16.06.2025

AYM Gül Aldemir Bn. 2021/42384

add
  • İzinsiz afiş asılması ifade özgürlüğüne müdahaledir.
  • Salt izin eksikliği cezalandırma için yetersizdir.
  • Afişin kamu düzenini bozduğu somutlaştırılmalıdır.
  • Görüntü kirliliği tespiti idarece yapılmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 26.03.2025 · Güncelleme: 27.03.2026

AYM S.a. Bn. 2021/6018

add
  • İhmal sonucu ölümlerde etkili yargısal sistem kurulmalıdır.
  • Soruşturma, tazminat davasının etkililiğine zarar vermemelidir.
  • Kamu görevlilerinin muhakeme hatasını aşan kusuru incelenmelidir.
  • Eksik soruşturma yaşam hakkının usul boyutunu ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 26.03.2025 · Güncelleme: 27.03.2025

AYM Sercan Aran Bn. 2021/24835

add
  • Kötü muamele iddiaları derhâl ve etkili soruşturulmalıdır.
  • Toplantı hakkına müdahale mutlak surette kanuna dayanmalıdır.
  • Süresiz yasaklama kararları barışçıl toplantılara engel olamaz.
  • Eksik incelemeyle verilen takipsizlik kararları hak ihlalidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 26.03.2025 · Güncelleme: 13.12.2025

AYM Turgut Akyol Bn. 2020/39499

add
  • Haksız gözaltı tazminatı makul seviyede olmalıdır.
  • Ödenen tazminat hakkın özünü zayıflatacak kadar düşük olamaz.
  • İmza yükümlülüğü için tazminat hakkı kanunda öngörülmemiştir.
  • Deprem gibi mücbir sebepler başvuru mazereti sayılır.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.02.2025 · Güncelleme: 01.02.2026

AYM Atilla Diken Ve Diğerleri Bn. 2021/5150

add
  • Dava açma süresi zararın öğrenilmesiyle başlar.
  • İdarenin kusuru sonradan öğrenilmişse süre yeniden başlar.
  • Aşırı şekilci süre hesabı mahkemeye erişimi engeller.
  • Sürelere dair katı yorumlar hak ihlali doğurur.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.02.2025 · Güncelleme: 10.10.2025

AYM Habip Aktaş Bn. 2023/839

add
  • Avukatların yargının işleyişini eleştirme hakkı bulunmaktadır.
  • Hâkimler mesleki eleştirilere karşı daha hoşgörülü olmalıdır.
  • Somut olgu isnatlarının temelleri mahkemelerce araştırılmalıdır.
  • İfade özgürlüğü ile itibar hakkı adil dengelenmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.02.2025 · Güncelleme: 27.08.2025

AYM Kenan Albayrak Bn. 2020/39658

add
  • Eczane sözleşmesinin gerekçesiz feshi özel hayatı ihlal eder.
  • MEDULA sistemine erişim eczacılık mesleği için elzemdir.
  • İdarenin takdir yetkisi keyfî kullanılamaz ve denetlenmelidir.
  • Sözleşme feshinde idare bireyselleştirilmiş güçlü gerekçe sunmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.02.2025 · Güncelleme: 07.12.2025

AYM O.t. Bn. 2022/7468

add
  • Belirleyici tanık bizzat sanık tarafından sorgulanabilmelidir.
  • Müdafiin tanığa soru sorması her zaman yeterli değildir.
  • Yüzleşme imkânı verilmemesi adil yargılanma hakkını zedeler.
  • Tanık beyanlarının güvenilirliği duruşmada test edilebilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.05.2025 · Güncelleme: 17.11.2025

AYM Aysel Tufan Bn. 2021/31417

add
  • Kötü muamele iddiaları ivedilikle ve etkili soruşturulmalıdır.
  • Soruşturmada sorumluları belirleyecek tüm deliller toplanmalıdır.
  • Eksik incelemeye dayalı takipsizlik kararı hak ihlalidir.
  • Devlet kontrolündeki yaralanmalar inandırıcı şekilde açıklanmalıdır.