Anasayfa/ Konular/ Ceza Hukuku/ KARAR BÜLTENİ

Ceza Hukuku

Toplumsal düzenin, birey özgürlüklerinin ve kamu güvenliğinin nihai koruyucusu olan ceza hukuku, devletin en ağır yaptırım gücünü temsil eder. Soruşturma evresinden infaz aşamasına kadar, masumiyet karinesi ve adil yargılanma hakkının korunması, telafisi imkansız mağduriyetlerin önlenmesi için esastır. Özgürlüğün kısıtlanması riski taşıyan bu süreçlerin; şüpheden uzak, somut delillerle ve tavizsiz bir hukuki savunma stratejisi ile yürütülmesi hayati önem taşır.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.12.2024 · Güncelleme: 18.07.2025

AYM Sinan Akarslan Ve Diğerleri Bn. 2021/55466

add
  • Haksız tutuklamada tazminat yetersizliği hak ihlalidir.
  • Tazminat miktarı emsal kararlardan düşük olmamalıdır.
  • Uzun yargılama şikayetlerinde komisyon yolu tüketilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.12.2024 · Güncelleme: 07.09.2025

AYM Şöhret Selvi İmre Ve Diğerleri Bn. 2022/58748

add
  • Haksız tutuklamada hükmedilen tazminat önemsiz olamaz.
  • Manevi tazminat emsal AYM kararlarıyla uyumlu olmalıdır.
  • Kişi hürriyeti ve güvenliği hakkı tazminatla güvencelidir.
  • Makul süre şikayetlerinde komisyona başvuru zorunludur.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.07.2024 · Güncelleme: 17.08.2025

AYM Fatma Talia Alan Bn. 2021/25821

add
  • Haksız gözaltı tazminatı makul seviyede olmalıdır.
  • Düşük tazminat hakkın özünü zayıflatır.
  • Tazminatta toplantı hakkına müdahale gözetilmelidir.
  • Beraat sonrası tazminat davası etkili yoldur.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.12.2024 · Güncelleme: 12.02.2025

AYM Ahmet Bucak Ve Diğerleri Bn. 2021/58850

add
  • Beraat sonrası tutuklama haksız koruma tedbiridir.
  • Hükmedilen manevi tazminat miktarı yetersiz olmamalıdır.
  • Tazminat belirlenirken emsal yargı kararları gözetilmelidir.
  • Tazminat davası açılması başvuru yolu için yeterlidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 12.03.2025 · Güncelleme: 30.04.2025

AYM Kemal Sakman Bn. 2022/51270

add
  • Gözaltı süresinin mahsubu hak arama özgürlüğünün gereğidir.
  • Mahsup işleminde yargı organlarının takdir yetkisi yoktur.
  • Hürriyeti kısıtlayan süreler infazdan kesinlikle indirilmelidir.
  • Gözaltı belgelendirilemezse eksik inceleme hürriyeti ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 13.05.2025 · Güncelleme: 14.06.2025

AYM R.a. Ve Diğerleri Bn. 2020/20839

add
  • Haksız koruma tedbirlerinde tazminat miktarı orantılı olmalıdır.
  • Tazminat miktarında benzer AYM kararları emsal alınmalıdır.
  • Koruma tedbiri ifade özgürlüğünü ihlal etmiş olabilir.
  • Tazminat hesabında ihlalin ağırlığı ve etkileri gözetilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 16.05.2024 · Güncelleme: 28.11.2025

AYM Orhan Işık Bn. 2022/62752

add
  • Haksız tutuklamada manevi tazminat yetersiz olamaz.
  • Tazminat miktarı ihlalin ağırlığıyla orantılı olmalıdır.
  • Hükmedilen tutar emsal kararlarla uyumlu belirlenmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 16.07.2025 · Güncelleme: 02.01.2026

AYM Edip Yağarcık Ve Hüsnü Dadak Bn. 2021/39023

add
  • Örgüt adına suç işleme kuralı öngörülebilir olmalıdır.
  • Barışçıl toplanma hakkı keyfi müdahalelere karşı korunmalıdır.
  • Temel hakların kullanımı terör suçu sayılamaz.
  • Kanun hükmü keyfi cezalandırmaya engel olacak nitelikte olmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.02.2026 · Güncelleme: 24.02.2026

AYM M.k. Ve Diğerleri Bn. 2021/11093

add
  • Haksız tutuklama tazminatı makul düzeyde olmalıdır.
  • Tazminat miktarı benzer AYM kararlarıyla uyumlu olmalıdır.
  • Beraat kararı sonrası haksız koruma tedbiri tazmin edilebilir.
  • Mükerrer bireysel başvurular incelenmeksizin reddedilir.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.09.2025 · Güncelleme: 16.12.2025

AYM Yılmaz Biçer Bn. 2022/73899

add
  • Haksız tutuklama tazminatı makul düzeyde olmalıdır.
  • Tazminat miktarı hakkın özünü zedelemeyecek tutarda belirlenmelidir.
  • Mahkûmiyeti aşan tutukluluk süresi için tazminat ödenmelidir.
  • Sembolik tazminat tutarları kişi hürriyeti hakkını ihlal eder.