Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ Bireysel Başvuru

Bireysel Başvuru

Temel hak ve özgürlükleri kamu gücü tarafından ihlal edilen bireylerin, iç hukuk yollarını tükettikten sonra başvurdukları en etkili ve son anayasal denetim mekanizmasıdır. Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) yapılacak bireysel başvurularda, kabul edilebilirlik kriterlerinin aşılması ve ihlalin anayasal normlara dayandırılarak ispatı, üst düzey bir hukuki teknik ve titizlik gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.12.2024 · Güncelleme: 20.03.2025

AYM Abdullah Ulaş Ve Diğerleri Bn. 2022/29775

add
  • Kamulaştırmasız el atma mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Mülkiyet hakkına müdahale kanunilik ilkesine uymalıdır.
  • Usule uyulmadan el atılması anayasal ihlaldir.
  • İhlalin sonuçları manevi tazminat ödenerek giderilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.12.2024 · Güncelleme: 27.11.2025

AYM Ahmet Balkaya Ve Rengin Ergül Bn. 2020/35611

add
  • Devlet gözetimindeki yaralanmalar inandırıcı şekilde açıklanmalıdır.
  • Kötü muamele iddialarında ivedilikle ceza soruşturması başlatılmalıdır.
  • Soruşturmalar temelden yoksun ve aceleci sonuçlara dayandırılamaz.
  • Barışçıl toplantılara yapılan müdahale zorunlu ihtiyacı karşılamalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.12.2024 · Güncelleme: 04.09.2025

AYM Ahmet Güzeldal Bn. 2023/48261

add
  • Kamulaştırma bedeli enflasyon karşısında değer kaybetmemelidir.
  • Değer kaybı anayasal mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Vatandaşa aşırı külfet yüklenmesi ölçülülük ilkesine aykırıdır.
  • Makul süre şikayetinde Tazminat Komisyonuna başvurulması zorunludur.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.12.2024 · Güncelleme: 03.03.2026

AYM Ahmet Topkaya Bn. 2021/18890

add
  • Cezaevinde disiplin, ifade özgürlüğünü sınırlayabilir.
  • Yüksek güvenlikli kurumlarda idarenin takdir yetkisi geniştir.
  • Örgütsel materyal bulundurmak disiplin cezası gerektirebilir.
  • Olağan kanun yolları tüketilmeden bireysel başvuru yapılamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.12.2024 · Güncelleme: 12.04.2025

AYM Ali Önder Karatana Bn. 2020/27926

add
  • Esaslı itirazların itiraz merciince karşılanması zorunludur.
  • Şablon gerekçelerle itirazın reddi hak ihlalidir.
  • Şiddet uygulayan tabirinin otomatik kullanımı hukuka aykırıdır.
  • Kişilik haklarını zedeleyici tabirlerden özenle kaçınılmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.12.2024 · Güncelleme: 14.02.2025

AYM Asgül Metal Makine Ltd. Şti. Bn. 2021/10463

add
  • Mahkemeler, davanın sonucuna etkili iddiaları karşılamak zorundadır.
  • İstinaf merciinin kararı esaslı iddiaları cevapsız bırakmamalıdır.
  • Yargı mercileri hukuki güvenlik ve belirlilik ilkelerini gözetmelidir.
  • Gerekçeli karar hakkı, iddiaların incelendiğini bilme imkânı sağlar.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.12.2024 · Güncelleme: 25.02.2025

AYM Aydın Özkan Ve Diğerleri Bn. 2023/32656

add
  • Ölümden sonra vekâletle başvuru hakkın kötüye kullanımıdır.
  • Enflasyon karşısında eriyen tazminat mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Kamulaştırmasız el atma kanunilik ilkesine açıkça aykırıdır.
  • Makul süre şikayetlerinde önce Tazminat Komisyonuna gidilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.12.2024 · Güncelleme: 10.07.2025

AYM Ayhan Çoban Ve Diğ. Bn. 2023/50210

add
  • Kamulaştırmasız el atma mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Tazminatın enflasyon karşısında değer kaybetmesi ölçüsüzdür.
  • Geciken tazminat ödemeleri mülkiyet hakkını zedeler.
  • Uzun yargılamalar için tazminat komisyonuna başvurulmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.12.2024 · Güncelleme: 26.03.2026

AYM Ayşe Şık Bn. 2021/35453

add
  • Devlet, mülkiyet hakkını koruyucu mekanizmalar sunmalıdır.
  • Kanun değişiklikleri devam eden davaları etkisiz kılmamalıdır.
  • Yargılama sürecinde hakkın tahsili imkânsız hâle getirilmemelidir.
  • Etkili başvuru hakkı, mülkiyetin korunması için zorunludur.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.12.2024 · Güncelleme: 28.01.2026

AYM Burak Akbay Ve Diğ. Bn. 2021/7380

add
  • Basın özgürlüğü belli ölçüde abartıya izin verir.
  • Geçmiş olayların hatırlatılması kamusal tartışmaya katkı sağlar.
  • Değer yargılarının ispatı beklenemez, olgusal temel aranır.
  • Gazetecilere yönelik tazminatlar ifade hürriyetini kısıtlamamalıdır.