Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ Bireysel Başvuru/ KARAR BÜLTENİ

Bireysel Başvuru

Temel hak ve özgürlükleri kamu gücü tarafından ihlal edilen bireylerin, iç hukuk yollarını tükettikten sonra başvurdukları en etkili ve son anayasal denetim mekanizmasıdır. Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) yapılacak bireysel başvurularda, kabul edilebilirlik kriterlerinin aşılması ve ihlalin anayasal normlara dayandırılarak ispatı, üst düzey bir hukuki teknik ve titizlik gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 12.03.2025 · Güncelleme: 28.04.2025

AYM Kamil Özdemir Ve Diğerleri Bn. 2019/8873

add
  • Mektup denetimi somut ve yeterli gerekçeye dayanmalıdır.
  • Haberleşme hürriyetine müdahalede objektif kriterler gözetilmelidir.
  • Sakıncalı kısımlar çizilerek mektubun ulaştırılması değerlendirilmelidir.
  • Genel ve soyut ifadelerle mektuplar alıkonulamaz.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 12.03.2025 · Güncelleme: 30.06.2025

AYM Kamil Yılmaz Bn. 2019/9322

add
  • Şüphe feshinde objektif ve somut delil aranır.
  • Mutat bankacılık işlemleri tek başına örgütsel faaliyet sayılamaz.
  • Kamu görevlisinin sadakat yükümlülüğü titizlikle incelenmelidir.
  • Özel hayata saygı hakkı iş ilişkilerinde de gözetilmelidir.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 12.03.2025 · Güncelleme: 30.04.2025

AYM Kemal Sakman Bn. 2022/51270

add
  • Gözaltı süresinin mahsubu hak arama özgürlüğünün gereğidir.
  • Mahsup işleminde yargı organlarının takdir yetkisi yoktur.
  • Hürriyeti kısıtlayan süreler infazdan kesinlikle indirilmelidir.
  • Gözaltı belgelendirilemezse eksik inceleme hürriyeti ihlal eder.
GÖZALTI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 12.03.2025 · Güncelleme: 20.02.2026

AYM Memet Çelik Bn. 2021/5125

add
  • Dava açma süresi zararın öğrenilmesiyle başlar.
  • Hizmet kusuru ceza davasıyla sonradan öğrenilebilir.
  • Süre aşımı yorumu hak arama hürriyetini engellememelidir.
  • Aşırı şekilci yorumlar mahkemeye erişim hakkını zedeler.
CEZA HUKUKU BİREYSEL BAŞVURU HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜ USUL HUKUKU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 12.03.2025 · Güncelleme: 23.05.2025

AYM Murat Kartal Bn. 2021/39024

add
  • Gerekçeli karar hakkı adil yargılanmanın temelidir.
  • Esasa etkili iddialar kararlarda makulce karşılanmalıdır.
  • Çelişmeli yargılama, taraflara eşit söz hakkı tanır.
  • Ara karar cevapları karşı tarafa tebliğ edilmelidir.
BİREYSEL BAŞVURU ADİL YARGILANMA HAKKI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 12.03.2025 · Güncelleme: 02.01.2026

AYM Mustafa Gencer Bn. 2021/4693

add
  • Mahpusların aile bağlarının sürdürülmesi devletin yükümlülüğüdür.
  • Çocukların üstün yararı her işlemde titizlikle gözetilmelidir.
  • Görüşme saatleri aile ilişkilerini destekleyecek şekilde ayarlanmalıdır.
  • Hakkın sınırlandırılmasında idarece ikna edici gerekçeler sunulmalıdır.
BİREYSEL BAŞVURU ÇOCUK HAKLARI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 12.03.2025 · Yayınlanma: 12.03.2025

AYM Okan Talay Bn. 2021/31717

add
  • Uyuşmazlığın sonucuna etkili iddialar kararda karşılanmalıdır.
  • Esaslı itirazların cevapsız bırakılması ihlal nedenidir.
  • Farklı yargı kolundaki rapor doğrudan esas alınamaz.
  • Mahkemeler kararlarını yeterli bir gerekçeyle yazmalıdır.
TAZMİNAT BİREYSEL BAŞVURU MANEVİ TAZMİNAT MADDİ TAZMİNAT AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 12.03.2025 · Güncelleme: 01.10.2025

AYM Şerif Özbay Bn. 2021/21577

add
  • Devlet gözetimindeki kişiye orantısız güç kullanılamaz.
  • Kötü muamele iddiaları etkili şekilde soruşturulmalıdır.
  • Tanık beyanları göz ardı edilerek takipsizlik verilemez.
  • Güç kullanımının gerekliliği ve orantılılığı denetlenmelidir.
BİREYSEL BAŞVURU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) CEZA HUKUKU GÖZALTI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 12.03.2025 · Güncelleme: 18.09.2025

AYM Sermin Demirdağ Bn. 2022/65935

add
  • İfade özgürlüğü mahpuslar için de geçerlidir.
  • Disiplin cezasında eylemin faili kesinleşmelidir.
  • Gerekçesiz cezalar ifade özgürlüğünü ihlal eder.
  • Soyut güvenlik kaygısıyla keyfî ceza verilemez.
İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ ADİL YARGILANMA HAKKI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 12.03.2025 · Güncelleme: 04.04.2025

AYM Yunus Vural Ve Diğerleri Bn. 2019/36767

add
  • Süreli yayınlara erişimin engellenmesi keyfî olamaz.
  • Yayınların engellenmesi somut ve objektif gerekçelere dayanmalıdır.
  • Kötü muamele şikâyetlerinde infaz hâkimliği esasa girmelidir.
  • Etkili başvuru hakkı uygulamada da başarı sunmalıdır.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) ERİŞİMİN ENGELLENMESİ BİREYSEL BAŞVURU MANEVİ TAZMİNAT ETKİLİ BAŞVURU HAKKI
Devamını Oku arrow_forward