Bireysel Başvuru

Temel hak ve özgürlükleri kamu gücü tarafından ihlal edilen bireylerin, iç hukuk yollarını tükettikten sonra başvurdukları en etkili ve son anayasal denetim mekanizmasıdır. Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) yapılacak bireysel başvurularda, kabul edilebilirlik kriterlerinin aşılması ve ihlalin anayasal normlara dayandırılarak ispatı, üst düzey bir hukuki teknik ve titizlik gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.12.2024 · Güncelleme: 10.05.2025

AYM Aydın Özyurt Bn. 2021/29532

add
  • Yargılama sırasında yapılan kanun değişikliği hakkı ihlal edebilir.
  • Alacağın tahsil imkânının ortadan kaldırılması mülkiyet hakkına aykırıdır.
  • Etkili başvuru hakkı mülkiyet hakkıyla bağlantılı olarak korunmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.12.2024 · Güncelleme: 28.02.2026

AYM 2022/21895 Bn.

add
  • Kanuni düzenlemeyle alacak tahsilinin engellenmesi hak ihlalidir.
  • Makul süre şikayetlerinde Tazminat Komisyonuna başvurulmalıdır.
  • Etkili başvuru hakkı mülkiyet hakkıyla bağlantılıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.12.2024 · Güncelleme: 09.11.2025

AYM Cihat Ünal Bn. 2021/36290

add
  • Mülkiyet hakkına müdahalenin meşru amacı olmalıdır.
  • Özel hukuk alacaklarının ödenmemesi makul tedbir değildir.
  • İltisak gerekçesiyle meşru alacak hakkı engellenemez.
  • Makul süre şikayetleri Tazminat Komisyonuna yapılmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.12.2024 · Güncelleme: 03.08.2025

AYM Erdal Öner Bn. 2022/32636

add
  • Siyasetçilere yönelik eleştiri sınırları daha geniştir.
  • Değer yargısı içeren ifadeler bağlamıyla değerlendirilmelidir.
  • İncitici ifadeler ifade özgürlüğü korumasından yararlanabilir.
  • Hakkaniyetli dengeleme yapılmadan ceza verilmesi ölçüsüzdür.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.12.2024 · Güncelleme: 19.06.2025

AYM 2022/59800 Bn.

add
  • Kanuni düzenlemeyle alacak hakkının engellenmesi mülkiyet ihlalidir.
  • Hukuki yolların sonradan işlevsiz kılınması kabul edilemez.
  • Mülkiyet hakkı ile bağlantılı etkili başvuru esastır.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.12.2024 · Güncelleme: 13.01.2026

AYM Göksel Ve Kadiriye Soyugüzel Bn. 2021/29520

add
  • Kanuni düzenlemeyle tahsil imkânı ortadan kaldırılamaz.
  • Hukuki yolların sonradan işlevsiz kılınması ihlaldir.
  • Mülkiyet hakkı etkili başvuru yolu gerektirir.
  • Devam eden davada alacak hakkı korunmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.12.2024 · Güncelleme: 19.06.2025

AYM 2021/36601 Bn.

add
  • Tanığı sorgulama hakkı adil yargılanmanın güvencesidir.
  • Tanığın mahkemeye getirilmemesi geçerli nedene dayanmalıdır.
  • Sorgulanmayan tanık beyanı tek belirleyici delil olamaz.
  • Savunmanın dezavantajı dengeleyici güvencelerle telafi edilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.12.2024 · Güncelleme: 23.03.2026

AYM Hasan Okur Bn. 2022/21157

add
  • Yasal değişiklikle tahsilin engellenmesi mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Etkili başvuru hakkı mülkiyet hakkıyla birlikte korunmalıdır.
  • Makul süre şikayetlerinde tazminat komisyonuna başvuru zorunludur.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.12.2024 · Güncelleme: 25.10.2025

AYM Hayri Başar Bn. 2021/15837

add
  • Esaslı iddialar mahkeme kararında gerekçelendirilmek zorundadır.
  • Sonucu değiştirebilecek itirazlar kesinlikle yanıtsız bırakılamaz.
  • Gerekçeli karar hakkı adil yargılanmanın temel güvencesidir.
  • Sanığın sunduğu lehe deliller kararda tartışılmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.12.2024 · Güncelleme: 14.09.2025

AYM Hayri Bora Bn. 2021/443

add
  • Kötü muamele iddiaları ivedilikle soruşturulmalıdır.
  • Soruşturmada tüm deliller eksiksiz toplanmalıdır.
  • Yakın akraba tanıklığı peşinen reddedilemez.
  • Silahlı şiddet iddiaları derinlemesine araştırılmalıdır.