Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ Bireysel Başvuru/ KARAR BÜLTENİ

Bireysel Başvuru

Temel hak ve özgürlükleri kamu gücü tarafından ihlal edilen bireylerin, iç hukuk yollarını tükettikten sonra başvurdukları en etkili ve son anayasal denetim mekanizmasıdır. Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) yapılacak bireysel başvurularda, kabul edilebilirlik kriterlerinin aşılması ve ihlalin anayasal normlara dayandırılarak ispatı, üst düzey bir hukuki teknik ve titizlik gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 07.01.2025 · Güncelleme: 01.02.2025

AYM Erkan Sandallı Ve Orhan Küçük Bn. 2022/30822

add
  • Kamu alacaklarında enflasyon farkı mülkiyet hakkıdır.
  • Enflasyon kaynaklı değer kaybı aşırı külfet yükler.
  • Geç ödemelerden doğan değer kaybı telafi edilmelidir.
KAMU YARARI BİREYSEL BAŞVURU MÜLKİYET HAKKI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 07.01.2025 · Güncelleme: 27.08.2025

AYM 2021/26914 Bn.

add
  • Kanuni düzenlemeyle dava hakkının engellenmesi mülkiyeti ihlal eder.
  • Yargılama sürerken alacak hakkının yasa ile ortadan kaldırılması ölçüsüzdür.
  • Mülkiyet hakkının korunmasında etkili başvuru yolu güvencesi esastır.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) KAMU YARARI BİREYSEL BAŞVURU MÜLKİYET HAKKI ETKİLİ BAŞVURU HAKKI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 07.01.2025 · Güncelleme: 24.03.2026

AYM Güven Çelik Ve Diğerleri Bn. 2020/37684

add
  • Kamu alacağının enflasyon karşısında eritilmesi mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Paranın değer kaybı başvurucuya aşırı ve olağandışı külfet yükler.
  • Geç ödemelerden kaynaklı enflasyon farkı ve değer kaybı giderilmelidir.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) MÜLKİYET HAKKI BİREYSEL BAŞVURU KAMU YARARI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 07.01.2025 · Güncelleme: 10.02.2026

AYM İlbey Ünal Ve Diğerleri Bn. 2022/63268

add
  • İmar uygulamalarından kaynaklanan değer kaybı tazmin edilmelidir.
  • Mülkiyet hakkına müdahalelerde ölçülülük ilkesi titizlikle gözetilmelidir.
  • Değer kaybı iddiaları mahkemelerce esastan incelenmelidir.
  • İdarenin fiili zorunluluk gerekçesi tazminat yükümlülüğünü kaldırmaz.
BİREYSEL BAŞVURU MÜLKİYET HAKKI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) KAMU YARARI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 07.01.2025 · Güncelleme: 07.03.2026

AYM 2021/2115 Bn.

add
  • Sandık aidatları mülkiyet hakkı kapsamında değerlendirilir.
  • Emeklilik yardımı için on yıl kesinti yeterlidir.
  • Emekli olma şartı katı yorumlanmamalıdır.
  • Yargısal kararlar mülkiyet hakkı güvencelerini sağlamalıdır.
KAMU YARARI BİREYSEL BAŞVURU MÜLKİYET HAKKI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 07.01.2025 · Güncelleme: 11.02.2025

AYM Kenan Karlıdağ Bn. 2020/28247

add
  • Emeklilik yardımı talepleri mülkiyet hakkı kapsamındadır.
  • Sandık kesintilerinin iadesinde ölçülülük ilkesi gözetilmelidir.
  • Mülkiyet hakkına müdahalelerde usuli güvenceler sağlanmalıdır.
  • Yargı kararları esaslı iddialara gerekçeli cevap vermelidir.
MÜLKİYET HAKKI BİREYSEL BAŞVURU ADİL YARGILANMA HAKKI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 07.01.2025 · Güncelleme: 21.02.2026

AYM Medine İzmir Bn. 2022/103449

add
  • Tanık sorgulama hakkı adil yargılanmanın gereğidir.
  • Belirleyici tanık beyanları duruşmada tartışılmak zorundadır.
  • Sorgulanmayan tanık beyanı tek başına hükme esas alınamaz.
  • Doğrudan doğruyalık ilkesi ceza muhakemesinde esastır.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) ADİL YARGILANMA HAKKI USUL HUKUKU CEZA HUKUKU BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 07.01.2025 · Güncelleme: 10.10.2025

AYM Mehmet Ayko Bn. 2019/41322

add
  • Tanık beyanlarına karşı savunma hakkı kısıtlanamaz.
  • Aleyhe deliller sanığa bildirilmek ve okunmak zorundadır.
  • Silahların eşitliği adil yargılanmanın temel şartıdır.
  • Karara esas alınan deliller huzurda tartışılmalıdır.
BİREYSEL BAŞVURU USUL HUKUKU SAVUNMA HAKKI CEZA HUKUKU ADİL YARGILANMA HAKKI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 07.01.2025 · Güncelleme: 01.01.2026

AYM Mesut Koç Bn. 2021/48545

add
  • Gizli tanık beyanı tek belirleyici delil olamaz.
  • Savunmaya dengeleyici usuli güvenceler sağlanmalıdır.
  • Tanığı sorgulama imkânı verilmemesi hakkaniyeti zedeler.
  • Kimliği gizlenen tanık ses ve görüntüyle dinlenmelidir.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) CEZA HUKUKU USUL HUKUKU BİREYSEL BAŞVURU ADİL YARGILANMA HAKKI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 07.01.2025 · Güncelleme: 14.04.2025

AYM Mualla Gürsoy Bn. 2020/35121

add
  • Süre belirtilmeyen idari işlemlerde genel süre uygulanır.
  • İdare başvuru süresini işlemde açıkça göstermek zorundadır.
  • Katı usul yorumu adalete erişim hakkını engeller.
  • Hukuki belirsizlik vatandaşın aleyhine kesinlikle yorumlanamaz.
USUL HUKUKU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) ADİL YARGILANMA HAKKI BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward