Bireysel Başvuru

Özel hayat ile ifade özgürlüğü adil dengelenmelidir. Kamu yararı olan konularda basın özgürlüğü esastır. Siyasi figürlerin yakınları tamamen sıradan sayılamaz. Hukuka uygun dinleme kayıtları haber amacıyla yayımlanabilir.

Seyahat özgürlüğü milli güvenlik gerekçesiyle sınırlandırılabilir. Gizli belgelere dayalı kısıtlamalar yargı denetimine tabi olmalıdır. Kişiye yöneltilen iddiaların özü mutlaka bildirilmelidir. Pasaport verilmemesi ölçülü bir idari tedbir kabul edilebilir.

Yeni tutuklama kararı önceki itirazı konusuz bırakabilir. Tutukluluğun yasallığı denetimi süratle yapılmalıdır. Sınır dışı edilme tutukluluk itirazını konusuz kılabilir. Konusuz kalma kararı otomatik olarak ihlal sayılmaz.

Vergi politikalarının belirlenmesinde devlete geniş takdir marjı tanınır. Avrupa Birliği mevzuatına uyum sağlanması yasal ve meşru bir amaçtır. İşlemin nesnel niteliğine dayalı farklı muamele ayrımcılık sayılmaz. Sınır aşan işlemler ile iç işlemlerin farklı vergilendirilmesi mümkündür.

Kesinleşmiş mahkeme kararına dayanan alacak mülkiyet hakkıdır. Adli yardım ödemelerindeki gecikmeler mülkiyet hakkını ihlal eder. Bürokratik sorunlar ve ödeneksizlik gecikmelere mazeret olamaz. Adli yardım avukatlarına ödemeler özel özen gerektirir.

Cinsel şiddet suçlarında rıza bağlamsal değerlendirilmelidir. Mağdurun kırılganlığı ve güç dengesizliği dikkate alınmalıdır. Sözleşmeler cinsel şiddete rıza olarak yorumlanamaz. İkincil mağduriyet yaratacak yargısal kalıplardan kaçınılmalıdır.

Duruşmaya katılmayan sanık haklarından feragat etmiş sayılır. Tanık sorgulama hakkı yargılamanın bütününe göre değerlendirilir. Savunma hakkının kısıtlanması devletin kusurundan kaynaklanmamalıdır. Sanık aleyhine ifadelerin güvenilirliği mahkemece titizlikle incelenmelidir.

Hapishanede yeterli tıbbi bakım devletin sorumluluğundadır. Gerekli tedavinin sunulmaması kötü muamele yasağını ihlal eder. Mahkumun tedaviyi reddetmesi devletin sorumluluğunu sınırlandırabilir. İhlal tespiti mahkumun derhal tahliyesini gerektirmez.

Yargılamada rüşvet kesin hükmün istisnasını oluşturur. Kesin hüküm ilkesi mutlak ve sınırsız değildir. Ceza davası zamanaşımı sivil sorumluluğu doğrudan engellemez. Sivil mahkemeler masumiyet karinesini ihlal etmeden karar verebilir.

Müsadere ve idari tazminatın birleşimi ölçülü olmalıdır. Müsaderenin cezalandırıcı ve onarıcı çift işlevi vardır. Müsadere edilen tutarlar ödenecek tazminattan düşülmelidir. Aynı ekonomik değerin mükerrer tahsili mülkiyeti ihlal eder.