Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ AYM (Anayasa Mahkemesi)

AYM (Anayasa Mahkemesi)

Norm denetimi ve bireysel başvuru mekanizmalarıyla anayasal düzenin ve temel hakların ulusal sınırları içerisindeki en üst düzey teminatıdır. Kanunların anayasaya aykırılığı iddialarından, yargılama süreçlerindeki hak ihlallerine kadar geniş bir yelpazede hüküm kuran AYM'ye yönelik hukuki süreçler, içtihadı derinlemesine analiz eden profesyonel bir yaklaşım gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 07.01.2025 · Güncelleme: 20.05.2025

AYM 2022/21689 Bn.

add
  • Tanık sorgulama hakkı adil yargılanmanın güvencesidir.
  • Tanığın mahkemede hazır edilmemesi geçerli nedene dayanmalıdır.
  • Sorgulanmayan tanık beyanı tek belirleyici delil olmamalıdır.
  • Yoklukta dinleme için dengeleyici güvenceler sağlanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 07.01.2025 · Güncelleme: 28.10.2025

AYM D.s. Ve N.b.s. Bn. 2020/32560

add
  • Gerekçeli karar hakkı adil yargılanmanın güvencesidir.
  • İtiraz merciinin iddiaları karşılamaması ihlal nedenidir.
  • Tedbir kararları yeterli hukuki gerekçe içermelidir.
  • Delillerle hüküm arasında hukuki bağ kurulmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 07.01.2025 · Güncelleme: 01.02.2025

AYM Erkan Sandallı Ve Orhan Küçük Bn. 2022/30822

add
  • Kamu alacaklarında enflasyon farkı mülkiyet hakkıdır.
  • Enflasyon kaynaklı değer kaybı aşırı külfet yükler.
  • Geç ödemelerden doğan değer kaybı telafi edilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 07.01.2025 · Güncelleme: 27.08.2025

AYM 2021/26914 Bn.

add
  • Kanuni düzenlemeyle dava hakkının engellenmesi mülkiyeti ihlal eder.
  • Yargılama sürerken alacak hakkının yasa ile ortadan kaldırılması ölçüsüzdür.
  • Mülkiyet hakkının korunmasında etkili başvuru yolu güvencesi esastır.
Karar Bülteni Oluşturma: 07.01.2025 · Güncelleme: 24.03.2026

AYM Güven Çelik Ve Diğerleri Bn. 2020/37684

add
  • Kamu alacağının enflasyon karşısında eritilmesi mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Paranın değer kaybı başvurucuya aşırı ve olağandışı külfet yükler.
  • Geç ödemelerden kaynaklı enflasyon farkı ve değer kaybı giderilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 07.01.2025 · Güncelleme: 10.02.2026

AYM İlbey Ünal Ve Diğerleri Bn. 2022/63268

add
  • İmar uygulamalarından kaynaklanan değer kaybı tazmin edilmelidir.
  • Mülkiyet hakkına müdahalelerde ölçülülük ilkesi titizlikle gözetilmelidir.
  • Değer kaybı iddiaları mahkemelerce esastan incelenmelidir.
  • İdarenin fiili zorunluluk gerekçesi tazminat yükümlülüğünü kaldırmaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 07.01.2025 · Güncelleme: 07.03.2026

AYM 2021/2115 Bn.

add
  • Sandık aidatları mülkiyet hakkı kapsamında değerlendirilir.
  • Emeklilik yardımı için on yıl kesinti yeterlidir.
  • Emekli olma şartı katı yorumlanmamalıdır.
  • Yargısal kararlar mülkiyet hakkı güvencelerini sağlamalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 07.01.2025 · Güncelleme: 11.02.2025

AYM Kenan Karlıdağ Bn. 2020/28247

add
  • Emeklilik yardımı talepleri mülkiyet hakkı kapsamındadır.
  • Sandık kesintilerinin iadesinde ölçülülük ilkesi gözetilmelidir.
  • Mülkiyet hakkına müdahalelerde usuli güvenceler sağlanmalıdır.
  • Yargı kararları esaslı iddialara gerekçeli cevap vermelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 07.01.2025 · Güncelleme: 21.02.2026

AYM Medine İzmir Bn. 2022/103449

add
  • Tanık sorgulama hakkı adil yargılanmanın gereğidir.
  • Belirleyici tanık beyanları duruşmada tartışılmak zorundadır.
  • Sorgulanmayan tanık beyanı tek başına hükme esas alınamaz.
  • Doğrudan doğruyalık ilkesi ceza muhakemesinde esastır.
Karar Bülteni Oluşturma: 07.01.2025 · Güncelleme: 10.10.2025

AYM Mehmet Ayko Bn. 2019/41322

add
  • Tanık beyanlarına karşı savunma hakkı kısıtlanamaz.
  • Aleyhe deliller sanığa bildirilmek ve okunmak zorundadır.
  • Silahların eşitliği adil yargılanmanın temel şartıdır.
  • Karara esas alınan deliller huzurda tartışılmalıdır.