Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ AYM (Anayasa Mahkemesi)

AYM (Anayasa Mahkemesi)

Norm denetimi ve bireysel başvuru mekanizmalarıyla anayasal düzenin ve temel hakların ulusal sınırları içerisindeki en üst düzey teminatıdır. Kanunların anayasaya aykırılığı iddialarından, yargılama süreçlerindeki hak ihlallerine kadar geniş bir yelpazede hüküm kuran AYM'ye yönelik hukuki süreçler, içtihadı derinlemesine analiz eden profesyonel bir yaklaşım gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.05.2025 · Güncelleme: 10.07.2025

AYM Süheyla Gür Ve Diğerleri Bn. 2023/2226

add
  • Rutin bankacılık işlemleri tek başına suç oluşturmaz.
  • Mahkûmiyet kararlarında esaslı iddialar mutlaka gerekçelendirilmelidir.
  • Örgüte yardım kastı somut delillerle ortaya konmalıdır.
  • Banka hesap hareketleri uzman bilirkişilerce incelenmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.05.2025 · Güncelleme: 21.09.2025

AYM Ümmü Habibe Eren Bn. 2023/4376

add
  • Soruşturma dosyasının kısıtlanması somut gerekçelere dayanmalıdır.
  • Dosyaya erişim yasağı sadece zorunlu hâllerde uygulanabilir.
  • Gerekçesiz kısıtlama kişi hürriyeti ve güvenliği hakkını ihlal eder.
  • Tutuklamaya itiraz için delillere erişim imkânı sağlanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.05.2025 · Güncelleme: 31.07.2025

AYM Veli Erdoğan Bn. 2022/109738

add
  • Terör zararlarının tazmininde hizmet kusuru araştırılmalıdır.
  • Sosyal risk ilkesi bariz takdir hatasıyla uygulanamaz.
  • Zararın özel ve olağan dışı niteliği gözetilmelidir.
  • Makul süre şikayetlerinde öncelikle Tazminat Komisyonuna başvurulmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.11.2024 · Güncelleme: 01.07.2025

AYM Abdulaziz Faris Bn. 2022/100687

add
  • Sınır dışı kararında aile bağları gözetilmelidir.
  • Yargısal denetimde adil dengeleme yapılması zorunludur.
  • Kamu güvenliği tehdidi somut delillerle kanıtlanmalıdır.
  • Müdahaleyi onayan yargı kararları gerekçeli olmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.11.2024 · Güncelleme: 16.06.2025

AYM Abdullah Çınar Ve Diğerleri Bn. 2022/46333

add
  • Kanuni düzenlemelerle alacak hakkının tahsili engellenemez.
  • Mülkiyet hakkı etkili başvuru yoluyla korunmalıdır.
  • Devam eden yargılamalar yasa değişikliğiyle işlevsizleştirilemez.
  • Hukuki mekanizmalara erişimin engellenmesi anayasaya aykırıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.11.2024 · Güncelleme: 22.06.2025

AYM Abdurrahman Akyıldız Bn. 2022/34331

add
  • Kanuni düzenlemeler etkili başvuru hakkını zedelememelidir.
  • Alacağın tahsil imkânının kaldırılması mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Mahkemeye erişim hakkı yargılamalarda pratik başarı sunmalıdır.
  • Kazanılmış haklar sonradan çıkan yasalarla ortadan kaldırılamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.11.2024 · Güncelleme: 31.05.2025

AYM Ahmet Salda Bn. 2021/33943

add
  • Arabuluculuk ilk toplantısına mazeretsiz katılmamak giderleri etkiler.
  • Mahkemeler sonucunu değiştirebilecek iddiaları gerekçeli karşılamalıdır.
  • Esaslı iddiaların cevapsız bırakılması gerekçeli karar hakkını ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.11.2024 · Güncelleme: 04.01.2026

AYM Ali Öğüten Ve Ömer Rıza Öğüten Bn. 2022/42510

add
  • Kanuni düzenlemeyle tahsilat engeli hukuka aykırıdır.
  • Mülkiyet hakkı idari yollarla işlevsiz bırakılamaz.
  • Etkili başvuru mekanizması kanunla tamamen yok edilemez.
  • Hak arama hürriyetinin engellenmesi ihlal nedenidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.11.2024 · Güncelleme: 30.01.2026

AYM B.a. Bn. 2020/32205

add
  • Haberleşme hürriyeti keyfî olarak kısıtlanamaz.
  • Gelen fotoğrafların alıkonulması somut gerekçelere dayanmalıdır.
  • Aile dışı görsellerin yasaklanması ölçülü olmalıdır.
  • Kurum güvenliği somut risklerle ortaya konulmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.11.2024 · Güncelleme: 11.05.2025

AYM Bekir Çeper Ve Diğerleri Bn. 2022/77805

add
  • İfade özgürlüğü rahatsız edici sözleri de korur.
  • Siyasetçilerin eleştiriye tahammül sınırı daha geniştir.
  • Değer yargısı içeren ifadeler ispatlanmak zorunda değildir.
  • İfadelerin kullanıldığı bağlamdan koparılmadan incelenmesi gerekir.