Anasayfa/ Konular/ Usul Hukuku/ KARAR BÜLTENİ

Usul Hukuku

Hukuk sisteminin omurgasını oluşturan Usul Hukuku, maddi hakkın yargı mercilerinde nasıl aranacağını, ispatlanacağını ve karara bağlanacağını düzenleyen katı kurallar bütünüdür. 'Usul, esasa mukaddemdir' (usul, esastan önce gelir) evrensel kuralı gereği; davanızın temelinde ne kadar haklı olursanız olun, hak düşürücü sürelere, kesin şekil şartlarına veya görev ve yetki kurallarına uyulmaması, hakkın özüne dahi inilmeden davanın usulden reddedilmesiyle sonuçlanır. Dilekçelerin teatisinden delillerin sunulmasına, ispat yükünden istinaf ve temyiz yollarına kadar her bir usul işlemi; sıfır hata toleransıyla yönetilmesi gereken, telafisi imkansız hak kayıplarını önleyen hayati ve stratejik bir adımdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 15.04.2025 · Yayınlanma: 15.04.2025

AYM Pınar Alkan Bn. 2021/32238

add
  • Terör eylemlerinde sosyal risk ilkesi uygulanabilir.
  • Öngörülemeyen saldırılarda idarenin hizmet kusuru bulunmayabilir.
  • Devletin yaşamı koruma yükümlülüğü mutlak değildir.
  • Somut ve yakın tehdit yoksa ihlal oluşmaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 15.10.2025 · Yayınlanma: 15.10.2025

AYM Deniz Hazan Ve Diğerleri Bn. 2021/37956

add
  • Devletin yaşamı koruma yükümlülüğü mutlak değildir.
  • Öngörülemeyen terör saldırılarında hizmet kusuru aranmaz.
  • İdarenin makul güvenlik tedbirlerini alması yeterlidir.
  • Terör zararları sosyal risk ilkesiyle karşılanabilir.
Karar Bülteni Oluşturma: 15.10.2025 · Güncelleme: 25.12.2025

AYM Mehmet Murat Akçalı Bn. 2021/32236

add
  • Devletin yaşamı koruma yükümlülüğü mutlak değildir.
  • Somut ve yakın tehdit yoksa ihlal oluşmaz.
  • Sosyal risk ilkesi ispat yükünü hafifletir.
  • Etkili soruşturma makul adımları gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 16.05.2024 · Güncelleme: 03.01.2026

AYM Uğur Sevimli İnşaat Ltd. Şti. Bn. 2019/8076

add
  • İdarenin hizmet kusuru tazminat sorumluluğu doğurur.
  • Mülkiyet hakkına yönelik kısıtlamalar orantılı olmalıdır.
  • Muhtemel kâr mahrumiyeti belirli şartlarda tazmin edilebilir.
  • İdare kendi hatasının maliyetini vatandaşa yükleyemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.07.2024 · Güncelleme: 22.02.2026

AYM İ.k. Bn. 2020/6821

add
  • Mahkemeler uyuşmazlığın sonucuna etkili iddiaları yanıtlamalıdır.
  • Esaslı iddiaların cevapsız bırakılması adil yargılanmayı zedeler.
  • İstinaf mercileri de esaslı itirazları incelemekle yükümlüdür.
  • Gerekçeli karar hakkı hakkaniyetli yargılamanın temelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.07.2025 · Güncelleme: 02.01.2026

AYM Hayat Erdoğan Ve Musa Erdoğan Bn. 2021/34031

add
  • Devletin yaşamı koruma pozitif yükümlülüğü bulunmaktadır.
  • İstihbarat bilgileri somut ve yakın tehdit içermelidir.
  • Yaşam hakkı bağlamında sosyal risk ilkesi uygulanabilir.
  • Acil sağlık hizmetlerinde gecikme yaşam hakkını ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 18.11.2025 · Yayınlanma: 18.11.2025

AYM Mahmut Çeçen Bn. 2021/37741

add
  • İnfaz kurumunun intihar riskini bilme yükümlülüğü sınırlıdır.
  • Risk bilinmiyorsa devletin koruma yükümlülüğü ihlal edilmez.
  • Tüm sağlık geçmişinin resen tespiti makul değildir.
  • Etkili soruşturma yükümlülüğü ivedilik ve özen gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 19.11.2024 · Güncelleme: 28.01.2026

AYM Zeki Kılıççı Bn. 2020/40233

add
  • Taraf iddiaları somut olarak karşılanmalıdır.
  • Manevi zararlar bireysel boyutta incelenmelidir.
  • Genel gerekçelerle davanın reddi ihlaldir.
  • Mahkemeler öznel mağduriyeti özenle araştırmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 23.10.2024 · Güncelleme: 11.08.2025

AYM Fırat Budak Ve Diğerleri Bn. 2021/22804

add
  • İdarenin hizmet kusuru iddiaları mahkemelerce esastan incelenmelidir.
  • Tazminat talepleri sadece sosyal risk ilkesiyle reddedilemez.
  • Öngörülebilir risklere karşı idarece makul tedbirler alınmalıdır.
  • Etkili başvuru hakkı her zaman yaşam hakkıyla bağlantılıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 23.10.2024 · Güncelleme: 06.01.2026

AYM Veysel Tunç Bn. 2021/22771

add
  • İdarenin kusur iddiası mahkemelerce mutlaka incelenmelidir.
  • Sadece sosyal risk ilkesine dayanılması yetersizdir.
  • Etkili başvuru hakkı teoride ve pratikte sağlanmalıdır.
  • Öngörülebilir riskleri önlememe iddiası yanıtsız bırakılamaz.