Anasayfa/ Konular/ Tazminat/ KARAR BÜLTENİ

Tazminat

Haksız fiiller, sözleşmeye aykırılıklar veya iş kazaları neticesinde doğan maddi ve manevi zararların giderilmesi, modern hukukun temel taşlarından biridir. Uğranılan zararın doğru hesaplanması, illiyet (nedensellik) bağının ispatı ve kusur oranlarının tespiti, mağduriyetlerin tam ve etkin bir şekilde giderilmesi için şarttır. Hak sahiplerinin kayıplarının telafi edilmesi sürecinde, emsal kararlar ve güncel mevzuat ışığında titiz bir hukuki müdahale gereklidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.12.2024 · Güncelleme: 18.07.2025

AYM Sinan Akarslan Ve Diğerleri Bn. 2021/55466

add
  • Haksız tutuklamada tazminat yetersizliği hak ihlalidir.
  • Tazminat miktarı emsal kararlardan düşük olmamalıdır.
  • Uzun yargılama şikayetlerinde komisyon yolu tüketilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.12.2024 · Güncelleme: 07.09.2025

AYM Şöhret Selvi İmre Ve Diğerleri Bn. 2022/58748

add
  • Haksız tutuklamada hükmedilen tazminat önemsiz olamaz.
  • Manevi tazminat emsal AYM kararlarıyla uyumlu olmalıdır.
  • Kişi hürriyeti ve güvenliği hakkı tazminatla güvencelidir.
  • Makul süre şikayetlerinde komisyona başvuru zorunludur.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.12.2024 · Güncelleme: 04.03.2026

AYM Stefan Johannes Brauer Bn. 2021/40549

add
  • Mülkiyet hakkı yasal düzenlemelerle ölçüsüzce sınırlandırılamaz.
  • Tahsil imkânının yasa ile engellenmesi hak ihlalidir.
  • Mülkiyet hakkıyla bağlantılı etkili başvuru hakkı esastır.
  • Yargılama sürerken getirilen engelleyici kurallar öngörülemezdir.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.12.2024 · Güncelleme: 24.08.2025

AYM Yusuf Toltar Ve Diğerleri Bn. 2022/73287

add
  • Haksız tutuklamalarda manevi tazminat yeterli düzeyde olmalıdır.
  • Tazminat belirlenirken emsal kararlardaki miktarlar gözetilmelidir.
  • Düşük tazminat kişi hürriyeti hakkını ihlal eder.
  • Makul süre şikayetlerinde komisyon yolu tüketilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.12.2025 · Güncelleme: 30.01.2026

AYM Serkan Çayır Bn. 2021/57983

add
  • Mahkeme kararları yeterli ve doyurucu gerekçe içermelidir.
  • Davanın sonucuna etkili iddialar kararda mutlaka karşılanmalıdır.
  • Kanun yolu mercileri esaslı itirazları gerekçelendirmekle yükümlüdür.
  • Gerekçesiz kararlar adil yargılanma hakkını ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.02.2026 · Yayınlanma: 11.02.2026

AYM Erdoğan Kavacıklı Bn. 2024/52678

add
  • Tazminatın enflasyon karşısında erimesi hak ihlalidir.
  • Mülkiyet hakkına müdahale mutlak surette ölçülü olmalıdır.
  • Aşırı külfet yüklenmesi adil dengeyi bozar.
  • İhlalin giderimi için yeniden yargılama zorunludur.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.06.2025 · Güncelleme: 02.03.2026

AYM Bayram Ve Bekir Demirci Bn. 2021/36284

add
  • Yargılama sürerken tahsil imkânının kaldırılması ihlaldir.
  • Ölüm ve takipsizlik halinde bireysel başvuru düşer.
  • Mülkiyet hakkı etkili başvuru hakkıyla korunur.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.06.2025 · Güncelleme: 10.12.2025

AYM Sevcan Malkoç Ve Mustafa Malkoç Bn. 2022/5468

add
  • Aydınlatılmış onam eksikliği idarenin hizmet kusurudur.
  • Eşin mağduriyeti doğrudan etkilenme şartını karşılayabilir.
  • Tıbbi müdahalede komplikasyon riski hastaya açıklanmalıdır.
  • Maddi zararın araştırılmadan reddi hak ihlalidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.06.2025 · Güncelleme: 13.08.2025

AYM Metin Yeşilyurt Ve Diğ. Bn. 2020/27305

add
  • İdarenin haksız fiili mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • İptal kararına rağmen idarenin tazmin yükümlülüğü doğar.
  • Ruhsatsız yapıların ekonomik değeri mülkiyet kapsamındadır.
  • Hukuka aykırı işlemin zararı eksiksiz giderilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.07.2024 · Güncelleme: 11.12.2025

AYM Doğan Atılgan Bn. 2020/4484

add
  • Uzun süreli banka blokesi mülkiyet hakkını zedeler.
  • Geçici tedbirlerin kalıcı hâle gelmesi ölçülülüğü bozar.
  • Vatandaşa olağan dışı şahsi külfet yüklenmesi hukuka aykırıdır.