Mülkiyet Hakkı

Bireyin ekonomik bağımsızlığının ve temel yaşam güvencesinin temeli olan mülkiyet hakkı, anayasal ve uluslararası normlarla korunan en köklü haklardan biridir. Kamulaştırma süreçlerindeki hukuka aykırılıklar, imar kısıtlamaları veya idarenin haksız müdahaleleri karşısında mülkiyet hakkının etkin bir şekilde savunulması, maddi kayıpların önlenmesi ve adil bedelin tesisi için zorunludur.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.01.2026 · Yayınlanma: 28.01.2026

AYM Güllüzar Kaplan Vd. Bn. 2022/41015

add
  • Kanuni düzenleme ile alacak hakkı engellenemez.
  • Mülkiyet hakkıyla bağlantılı etkili başvuru esastır.
  • Yargılama sürecindeki kanun değişikliği mağduriyet yaratmamalıdır.
  • Hukuki mekanizmaları işletme imkânı elinden alınamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.05.2025 · Güncelleme: 02.01.2026

AYM Ahmet Ali Aki Ve Diğ. Bn. 2020/22230

add
  • İcra kasasındaki paranın neması Hazineye aktarılamaz.
  • Mülkiyet hakkı kapsamında nemalandırma zorunluluğu bulunur.
  • Devletin özel mülkten karşılıksız yararlanması düşünülemez.
  • Enflasyona karşı paranın değerinin korunması gereklidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.05.2025 · Güncelleme: 01.07.2025

AYM Erol Çam Bn. 2021/25258

add
  • Yargılama sürerken yapılan kanun değişikliği hakkı zedelememelidir.
  • Tahsil imkânının kanunla ortadan kaldırılması ihlal nedenidir.
  • Mülkiyet hakkı etkili başvuru yolu ile korunmalıdır.
  • Hukuki mekanizmaların işlevsiz bırakılması anayasaya aykırıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.05.2025 · Güncelleme: 31.07.2025

AYM Veli Erdoğan Bn. 2022/109738

add
  • Terör zararlarının tazmininde hizmet kusuru araştırılmalıdır.
  • Sosyal risk ilkesi bariz takdir hatasıyla uygulanamaz.
  • Zararın özel ve olağan dışı niteliği gözetilmelidir.
  • Makul süre şikayetlerinde öncelikle Tazminat Komisyonuna başvurulmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.11.2024 · Güncelleme: 16.06.2025

AYM Abdullah Çınar Ve Diğerleri Bn. 2022/46333

add
  • Kanuni düzenlemelerle alacak hakkının tahsili engellenemez.
  • Mülkiyet hakkı etkili başvuru yoluyla korunmalıdır.
  • Devam eden yargılamalar yasa değişikliğiyle işlevsizleştirilemez.
  • Hukuki mekanizmalara erişimin engellenmesi anayasaya aykırıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.11.2024 · Güncelleme: 22.06.2025

AYM Abdurrahman Akyıldız Bn. 2022/34331

add
  • Kanuni düzenlemeler etkili başvuru hakkını zedelememelidir.
  • Alacağın tahsil imkânının kaldırılması mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Mahkemeye erişim hakkı yargılamalarda pratik başarı sunmalıdır.
  • Kazanılmış haklar sonradan çıkan yasalarla ortadan kaldırılamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.11.2024 · Güncelleme: 04.01.2026

AYM Ali Öğüten Ve Ömer Rıza Öğüten Bn. 2022/42510

add
  • Kanuni düzenlemeyle tahsilat engeli hukuka aykırıdır.
  • Mülkiyet hakkı idari yollarla işlevsiz bırakılamaz.
  • Etkili başvuru mekanizması kanunla tamamen yok edilemez.
  • Hak arama hürriyetinin engellenmesi ihlal nedenidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.11.2024 · Güncelleme: 01.01.2026

AYM Bülent Yalçın Bn. 2020/39991

add
  • Aynı konumdaki öğretim üyelerine farklı uygulama yapılamaz.
  • Farklı muamele nesnel ve haklı bir temele dayanmalıdır.
  • Mülkiyet hakkı bağlamında ayrımcılık yasağı ihlal edilemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.11.2024 · Güncelleme: 19.02.2025

AYM Cemile Yiğit Bn. 2022/49620

add
  • Yargılama sırasındaki yasa değişikliği hak ihlalidir.
  • Mekanizmaların işlevsiz bırakılması etkili başvuruya aykırıdır.
  • Tahsil imkânının yasayla kaldırılması hukuka aykırıdır.
  • Mülkiyet hakkı yargısal güvencelerle birlikte korunmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.11.2024 · Güncelleme: 15.07.2025

AYM Fatma Yılıkyılmaz Bn. 2022/28933

add
  • Devam eden davada kanun değişikliği mülkiyeti etkileyebilir.
  • Alacağın tahsilini imkansız kılan yasa ihlal yaratır.
  • Mülkiyet hakkı etkili başvuru hakkıyla bir bütündür.
  • Kanuni düzenlemeyle hukuki yolların kapatılması ölçüsüzdür.