Anasayfa/ Konular/ Tazminat/ Kıdem Tazminatı/ KARAR BÜLTENİ

Kıdem Tazminatı

Bir çalışanın yıllar boyu süren emeğinin ve işyerine bağlılığının kanunla güvence altına alınmış birikimi olan kıdem tazminatı, haklı fesih veya yasal şartların oluşması halinde ödenmesi zorunlu, mutlak bir maddi haktır. Bu tazminatın eksik hesaplanması, taksitlendirilmeye zorlanması veya ödenmekten kaçınılması durumunda, çalışanın yasal birikimini teminat altına almak için tavizsiz ve icrai gücü yüksek bir dava sürecinin yürütülmesi elzemdir.
Karar Bülteni Oluşturma: 19.03.2025 · Güncelleme: 25.04.2025

Yargıtay 9. Hd 2025/579 E. 2025/2885 K.

add
  • Hukuki dinlenilme hakkı adil yargılanmanın temelidir.
  • Mahkeme hazır olan tanıkları dinlemekten kaçınamaz.
  • İşçinin davayı uzatma kastıyla hareket ettiği düşünülemez.
  • İspat hakkı kısıtlanarak eksik inceleme yapılamaz.
HUKUKİ DİNLENİLME HAKKI USUL HUKUKU KIDEM TAZMİNATI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 19.03.2025 · Güncelleme: 19.05.2025

Yargıtay 9. Hd 2025/581 E. 2025/2887 K.

add
  • Hukuki dinlenilme hakkı adil yargılanmanın temelidir.
  • Tanık sınırlaması ispat hakkını ihlal etmemelidir.
  • Husumetli işçilerin tanıklığı peşinen reddedilemez.
  • Hakim tanık ifadelerini serbestçe takdir eder.
HUKUKİ DİNLENİLME HAKKI KIDEM TAZMİNATI İRADE FESADI MOBBİNG ADİL YARGILANMA HAKKI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 19.03.2025 · Güncelleme: 20.01.2026

Yargıtay 9. Hd 2025/582 E. 2025/2888 K.

add
  • Tanıkların dinlenmemesi hukuki dinlenilme hakkının ihlalidir.
  • Tanık sınırlandırması için uyuşmazlıkta yeterli bilgi edinilmelidir.
  • Duruşma kapısındaki tanığın dinlenmemesi usule aykırıdır.
  • İşverenle husumeti olan tanığın beyanı peşinen reddedilemez.
KIDEM TAZMİNATI HUKUKİ DİNLENİLME HAKKI USUL HUKUKU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 19.03.2025 · Güncelleme: 05.10.2025

Yargıtay 9. Hd 2025/583 E. 2025/2889 K.

add
  • Hukuki dinlenilme hakkı adil yargılanmanın temelidir.
  • Hazır edilen tanıkların dinlenmemesi usule aykırıdır.
  • İşverenle husumetli olmak tanıklığa engel değildir.
  • Davanın uzatılma kastı yoksa tanıklar dinlenmelidir.
USUL HUKUKU KIDEM TAZMİNATI MOBBİNG HUKUKİ DİNLENİLME HAKKI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 19.03.2025 · Güncelleme: 12.04.2025

Yargıtay 9. Hd 2025/584 E. 2025/2890 K.

add
  • Tanıkların kısıtlanması hukuki dinlenilme hakkını ihlal eder.
  • Husumetli işçilerin tanıklığı peşinen reddedilemez.
  • İspat sağlanmadan tanık dinlemekten vazgeçilemez.
  • Arabuluculuk tutanağının iptali iddiaları titizlikle incelenmelidir.
KIDEM TAZMİNATI USUL HUKUKU HUKUKİ DİNLENİLME HAKKI ADİL YARGILANMA HAKKI MOBBİNG
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 19.03.2025 · Yayınlanma: 19.03.2025

Yargıtay 9. Hd 2025/585 E. 2025/2891 K.

add
  • Tanıkların dinlenmemesi hukuki dinlenilme hakkını ihlal eder.
  • Hukuk muhakemelerinde tanık kısıtlaması dar yorumlanmalıdır.
  • İşçinin davayı uzatma amacı taşıdığı varsayılamaz.
  • Hazır edilen tanıkların dinlenmemesi adil yargılanmaya aykırıdır.
USUL HUKUKU KIDEM TAZMİNATI HUKUKİ DİNLENİLME HAKKI ADİL YARGILANMA HAKKI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 19.03.2025 · Güncelleme: 10.10.2025

Yargıtay 9. Hd 2025/586 E. 2025/2892 K.

add
  • Adil yargılanma için tüm tanıklar dinlenmelidir.
  • Mahkeme tanık dinlemekten keyfi olarak vazgeçemez.
  • Husumetli işçinin tanıklığı kural olarak engellenemez.
  • Tanık sınırlandırması hukuki dinlenilme hakkını ihlaldir.
USUL HUKUKU KIDEM TAZMİNATI HUKUKİ DİNLENİLME HAKKI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 19.03.2025 · Güncelleme: 05.05.2025

Yargıtay 9. Hd 2025/587 E. 2025/2893 K.

add
  • Hukuki dinlenilme hakkı adil yargılanmanın temelidir.
  • Tanıkların dinlenmemesi silahların eşitliği ilkesini ihlal eder.
  • Tanığın işverenle davası olması dinlenmesine engel değildir.
  • Duruşma kapısındaki tanığın dinlenmemesi hukuka aykırıdır.
ADİL YARGILANMA HAKKI HUKUKİ DİNLENİLME HAKKI USUL HUKUKU KIDEM TAZMİNATI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 19.03.2025 · Güncelleme: 29.07.2025

Yargıtay 9. Hd 2025/589 E. 2025/2895 K.

add
  • Hukuki dinlenilme hakkı adil yargılanmanın temelidir.
  • Tanık dinletme hakkı gerekçesiz olarak sınırlandırılamaz.
  • Davalıyla davası olan işçinin tanıklığı yasaklanamaz.
  • Hazır edilen tanığın dinlenmemesi usule aykırıdır.
HUKUKA AYKIRILIK KIDEM TAZMİNATI ADİL YARGILANMA HAKKI HUKUKİ DİNLENİLME HAKKI USUL HUKUKU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 19.03.2025 · Yayınlanma: 19.03.2025

Yargıtay 9. Hd 2025/590 E. 2025/2896 K.

add
  • Tanıkların eksik dinlenmesi hukuki dinlenilme hakkını zedeler.
  • İşverenle husumetli olmak tanıklığa doğrudan engel değildir.
  • Arabuluculukta uyuşmazlık konusu olmayan talepler usulden reddedilir.
  • Yeterli kanaat oluşmadan tanık dinlenmesinden yasal olarak vazgeçilemez.
USUL HUKUKU HUKUKİ DİNLENİLME HAKKI KIDEM TAZMİNATI ADİL YARGILANMA HAKKI
Devamını Oku arrow_forward