Anasayfa/ Konular/ Ceza Hukuku/ KARAR BÜLTENİ

Ceza Hukuku

Toplumsal düzenin, birey özgürlüklerinin ve kamu güvenliğinin nihai koruyucusu olan ceza hukuku, devletin en ağır yaptırım gücünü temsil eder. Soruşturma evresinden infaz aşamasına kadar, masumiyet karinesi ve adil yargılanma hakkının korunması, telafisi imkansız mağduriyetlerin önlenmesi için esastır. Özgürlüğün kısıtlanması riski taşıyan bu süreçlerin; şüpheden uzak, somut delillerle ve tavizsiz bir hukuki savunma stratejisi ile yürütülmesi hayati önem taşır.
Karar Bülteni Oluşturma: 15.10.2025 · Yayınlanma: 15.10.2025

AYM 2022/25347 Bn.

add
  • Esaslı iddialar kararda gerekçeyle karşılanmalıdır.
  • Ardışık arama iddialarında teknik veriler incelenmelidir.
  • Sanığın lehe argümanları mahkemece tartışılmalıdır.
  • Gerekçesiz mahkûmiyet adil yargılanma hakkını zedeler.
Karar Bülteni Oluşturma: 15.10.2025 · Yayınlanma: 15.10.2025

AYM Deniz Hazan Ve Diğerleri Bn. 2021/37956

add
  • Devletin yaşamı koruma yükümlülüğü mutlak değildir.
  • Öngörülemeyen terör saldırılarında hizmet kusuru aranmaz.
  • İdarenin makul güvenlik tedbirlerini alması yeterlidir.
  • Terör zararları sosyal risk ilkesiyle karşılanabilir.
Karar Bülteni Oluşturma: 15.10.2025 · Yayınlanma: 15.10.2025

AYM D.t. Bn. 2023/23828

add
  • Soruşturma dosyasına erişim kısıtlaması somut gerekçelere dayanmalıdır.
  • Kısıtlama kararı savunma hakkını ölçüsüzce engellememelidir.
  • Beraat edenlerin haksız tutuklama iddiaları tazminat davasıyla çözülmelidir.
  • Silahların eşitliği ilkesi tutuklama incelemelerinde gözetilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 15.10.2025 · Yayınlanma: 15.10.2025

AYM Hamza Kalkan Bn. 2021/27084

add
  • Hakkaniyete uygun yargılama somut gerekçe gerektirir.
  • Karar sonucunu değiştirecek iddialar karşılanmalıdır.
  • Delillerle vakıalar arasındaki bağ makul olmalıdır.
  • Aksi ispatlanamayan varsayımlara dayalı hüküm kurulamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 15.10.2025 · Yayınlanma: 15.10.2025

AYM İbrahim Halil Solmaz Bn. 2022/74487

add
  • Mesleki hayata müdahale özel hayata saygıyı etkiler.
  • Sözleşme feshi bireyselleştirilmiş güçlü gerekçelere dayanmalıdır.
  • İdarenin takdir yetkisi keyfî olarak kullanılamaz.
  • Mesleğin ifasını imkânsız kılan tedbirler ölçülü olmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 15.10.2025 · Güncelleme: 06.11.2025

AYM K.b. Bn. 2022/50342

add
  • Esaslı iddiaların gerekçesiz bırakılması hakkı zedeler.
  • Savunmaların kararda karşılanması adil yargılanmanın gereğidir.
  • Ankesörlü arama iddialarında bilirkişi incelemesi elzemdir.
  • Belirleyici tanık ifadeleri duruşmada bizzat tartışılmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 15.10.2025 · Güncelleme: 25.12.2025

AYM Mehmet Murat Akçalı Bn. 2021/32236

add
  • Devletin yaşamı koruma yükümlülüğü mutlak değildir.
  • Somut ve yakın tehdit yoksa ihlal oluşmaz.
  • Sosyal risk ilkesi ispat yükünü hafifletir.
  • Etkili soruşturma makul adımları gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 15.10.2025 · Güncelleme: 29.01.2026

AYM Muhammed Şahin Uca Bn. 2021/49149

add
  • Etkili soruşturma için tüm deliller toplanmalıdır.
  • Gözaltına tazminat için olağan yollar tüketilmelidir.
  • Soyut beyan gerekçesiyle soruşturma ivedilikle kapatılamaz.
  • Adli raporda iz olmaması şiddet iddiasını çürütmez.
Karar Bülteni Oluşturma: 15.10.2025 · Güncelleme: 25.11.2025

AYM Mustafa Taha Adilay Bn. 2021/7813

add
  • Mesleki hayata müdahale özel hayata müdahaledir.
  • OHAL tedbirlerinde de ölçülülük ilkesi geçerlidir.
  • İltisak iddiası mutlaka somut olgularla gerekçelendirilmelidir.
  • Kesinleşmemiş mahkûmiyet kararı tek başına irtibat sayılamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 15.10.2025 · Güncelleme: 07.01.2026

AYM Ramazan Aydoğdu Bn. 2022/4860

add
  • Tutuklama tedbiri mutlaka anayasal ölçülülük ilkesine uygun olmalıdır.
  • Adli kontrolün yetersiz kalacağı somut olgularla gerekçelendirilmelidir.
  • Katalog suçlar dışındaki tutuklamalarda kaçma şüphesi irdelenmelidir.
  • Dijital materyal incelemesi tutukluluğun tek gerekçesi yapılamaz.