Anasayfa/ Konular/ Ceza Hukuku/ KARAR BÜLTENİ

Ceza Hukuku

Toplumsal düzenin, birey özgürlüklerinin ve kamu güvenliğinin nihai koruyucusu olan ceza hukuku, devletin en ağır yaptırım gücünü temsil eder. Soruşturma evresinden infaz aşamasına kadar, masumiyet karinesi ve adil yargılanma hakkının korunması, telafisi imkansız mağduriyetlerin önlenmesi için esastır. Özgürlüğün kısıtlanması riski taşıyan bu süreçlerin; şüpheden uzak, somut delillerle ve tavizsiz bir hukuki savunma stratejisi ile yürütülmesi hayati önem taşır.
Karar Bülteni Oluşturma: 12.06.2024 · Güncelleme: 29.01.2025

AYM Metin Feyzioğlu Bn. 2022/26271

add
  • İfade özgürlüğü şeref ve itibar hakkıyla dengelenmelidir.
  • Kaba sözler mutlak olarak ifade özgürlüğüne girmez.
  • Eleştirilerde doğrudan bağlam ilişkisi kurulamaması ihlal nedenidir.
  • Ağır hakaret kastı ifade özgürlüğü korumasından yararlanamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 12.06.2025 · Güncelleme: 06.01.2026

AYM Aydın Genç Bn. 2023/15565

add
  • Kesinleşmiş mahkûmiyet olmadan kişi suçlu sayılamaz.
  • İdare, mahkeme kararını aşan suçlamada bulunamaz.
  • Masumiyet karinesi, idari işlemlerde de gözetilmelidir.
  • Suçluluğu kanıtlanmamış kişiden ayrılma beyanı istenemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 12.06.2025 · Güncelleme: 19.06.2025

AYM Dicle Müftüoğlu Bn. 2023/73561

add
  • Kısıtlama kararı somut gerekçelere dayanmalıdır.
  • Tutuklu delillere erişim imkânına sahip olmalıdır.
  • Dosya gizliliği savunma hakkını ihlal etmemelidir.
  • Tutuklamaya itiraz fırsatı gerçek ve etkili olmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 12.06.2025 · Güncelleme: 01.01.2026

AYM Mehmet Şah Oruç Bn. 2023/75179

add
  • Tutukluya delilleri inceleme imkânı sunulması şarttır.
  • Dosyaya erişimin kısıtlanması kesin zorunluluğa dayanmalıdır.
  • Kısıtlama kararları somut ve haklı gerekçeler içermelidir.
  • Silahların eşitliği ilkesi tutukluluk incelemesinde geçerlidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 12.06.2025 · Güncelleme: 19.11.2025

AYM Öznur Deger Bn. 2023/4387

add
  • Kısıtlamanın gerekliliği yargı mercilerince açıkça ortaya konulmalıdır.
  • Savunma hakkını ihlal eden kısıtlamalar özgürlük hakkını zedeler.
Karar Bülteni Oluşturma: 12.06.2025 · Yayınlanma: 12.06.2025

AYM Sedat Yılmaz Bn. 2023/56944

add
  • Dosyaya erişim kısıtlaması somut gerekçelere dayanmalıdır.
  • Erişim kısıtlaması savunma hakkını ölçüsüzce engellememelidir.
  • Kısıtlamanın amacı tehlike ihtimaliyle açıklanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 13.03.2025 · Güncelleme: 24.04.2025

AYM Erhan Girgin Bn. 2021/20981

add
  • Kötü muamele iddiaları ivedilikle soruşturulmalıdır.
  • Soruşturma makul bir özenle yürütülmelidir.
  • Kötü muameleye göz yumanlar da soruşturulmalıdır.
  • Etkili soruşturma yıllarca sürüncemede bırakılamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 13.03.2025 · Güncelleme: 22.06.2025

AYM Mustafa Ergün Ve Diğerleri Bn. 2021/26428

add
  • Yaşam hakkı ihlallerinde etkili soruşturma yürütülmelidir.
  • Kolluk şiddeti iddiaları makul süratle incelenmelidir.
  • Yargılamadaki aşırı gecikme etkili soruşturma yükümlülüğünü zedeler.
  • Hukuka aykırı eylemlere kayıtsız kalındığı izlenimi verilmemelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 13.03.2025 · Güncelleme: 25.10.2025

AYM 2021/18621 Bn.

add
  • Ceza davalarında karar sanığa tebliğ edilmelidir.
  • Sadece müdafiye tebligat yapılması yeterli değildir.
  • Sanığa tebliğ edilmemesi mahkemeye erişimi engeller.
  • Kanuni kurallara aykırı tebligat hakkı ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 13.05.2025 · Güncelleme: 05.06.2025

AYM Abdulhadi Oğuz Ve Diğerleri Bn. 2023/8548

add
  • Avukatlığa kabulde takdir yetkisi gerekçelendirilmelidir.
  • Kovuşturma varlığı avukatlığa mutlak engel değildir.
  • Mesleki faaliyetlerin engellenmesi özel hayata müdahaledir.
  • Müdahale orantılı ve zorunlu ihtiyaca dayanmalıdır.