Mülkiyet Hakkı
Mülkiyet Hakkı — 475 KARAR BÜLTENİ listelendi.
Devlet, parasızlığı kararın icra edilmemesine mazeret gösteremez. İstisnai hallerde kararların kademeli icrası kabul edilebilir. Makul süreli bir idari icra planı ihlal yaratmaz. Alacaktan feragat edenlere ödeme önceliği verilmesi hukuka uygundur.
Mülkiyet iddiaları makul bir sürede karara bağlanmalıdır. İdarenin hareketsizliği mülkiyet hakkının ihlaline yol açabilir. Üçüncü kişilerin davaya katılımı adil yargılanmayı bozmaz. Gecikmeler için etkili bir iç hukuk yolu kurulmalıdır.
Özelleştirme hesabına aktarılan alacaklarda mülkiyet bağı kesilir. Borçlu alacaklı ilişkisinin sona ermesi devletin sorumluluğunu kaldırır. Farklı yargı yetkilerindeki yasal düzenlemeler mülkiyet hakkını etkileyebilir. Mülkiyetin yasal devri meşru beklenti hakkını tamamen ortadan kaldırır.
Mülkiyet hakkına müdahale kanuni bir dayanağa sahip olmalıdır. Mülkiyetten rıza dışı yoksun bırakma işlemleri keyfi olamaz. Yıkım kararları açık ve öngörülebilir yasal prosedürlere dayanmalıdır. Yargı kararı olmaksızın mülkün yıkılması hak ihlali teşkil eder.
Malvarlığının dondurulması mülkiyet hakkına doğrudan müdahaledir. Yaptırım kararları bireyselleştirilmiş ve yeterli gerekçe içermelidir. Ulusal mahkemeler keyfiliğe karşı etkin denetim sağlamalıdır. Sınırlı yargısal denetim mülkiyet hakkını ihlal edebilir.
Mülkiyet hakkı ihlallerinde eski hale getirme esastır. Aynen iade imkansızsa güncel rayiç bedel ödenmelidir. Tazminat taleplerinde iç hukuk yollarının tüketilmesi aranmaz. Devletler ihlalin sonuçlarını gidermekle yükümlüdür.
Ev hakkı yeterli aydınlatma ve havalandırmayı kapsar. Mülkiyetin değer kaybı orantısız şahsi yük oluşturabilir. İdarenin hatalarının külfeti vatandaşa yüklenemez. Şehirleşme, bireyin asgari yaşam kalitesini yok edemez.
Yolsuzlukla mücadelede haksız malvarlığı müsaderesi hukuka uygundur. İspat yükünün paylaşılması adil yargılanma hakkını ihlal etmez. Kamu görevlilerinde şeffaflık kamu yararını etkin biçimde korur. Müsadere idari bir tedbir olup cezai nitelikte değildir.
Mülkiyet hakkına müdahale ölçülü olmalıdır. Müsadere tedbiri işlenen suçla orantılı olmalıdır. Yaptırımda kişinin mali durumu gözetilmelidir. Otomatik müsadere adil dengeyi bozabilir.
Müsadere tedbiri açık yasal dayanağa sahip olmalıdır. Suç gelirlerinin müsaderesinde kanunilik ve öngörülebilirlik aranır. Kanunların kıyas yoluyla uygulanması öngörülemezliği doğurabilir. Mülkiyet hakkına müdahale keyfiliğe karşı güvence gerektirir.