Özel Hayatın Gizliliği

Günümüz teknolojisinde cep telefonları sadece basit bir iletişim aracı değil, aynı zamanda veri depolayabilen gelişmiş bilişim sistemleri olduklarından, içlerindeki fotoğraflar ve depolanmış mesajların incelenmesi özel bir karara tabidir. Arama sırasında polislerin cep telefonunuza genel bir arama kararıyla el koyması durumu yaşansa da, telefonun içerisindeki verilere girilip dijital bir inceleme yapılabilmesi için hâkimin ayrıca bilişim sistemlerinde arama kararı vermiş olması gerekliliği hukukçular tarafından vurgulanmaktadır.

İşverenin size tahsis ettiği şirket e-posta hesabındaki içerikleri, önceden size hiçbir bildirim yapmaksızın ve gizlice denetlemesi kural olarak haberleşmenin gizliliğine müdahale olarak kabul edilmektedir. Her ne kadar işveren yönetim hakkı kapsamında iletişim araçlarını sadece iş amaçlı kullanıma özgüleyebilse de, e-postalarınızın içeriğini okuması ancak ticari sırların ifşası veya suç şüphesi gibi çok istisnai ve zorunlu hallerde gündeme gelebilecek bir durumdur.

Beraat kararı verilmesi veya kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kesinleşmesi gibi hallerde, soruşturma kapsamında elde edilmiş olan her türlü genetik materyalin ve biyolojik verinin derhal yok edilmesi esastır. Vücudunuzdan alınan örnekler üzerinde yapılan moleküler genetik inceleme sonuçları, doğrudan kişisel veri niteliği taşıdığından, bu bilgilerin yasal amacına ulaştıktan sonra veri bankalarında veya ilgili dosyalarda saklanmaya devam edilmesi özel hayatın gizliliği hakkına açık bir müdahale oluşturur.

İşçilerin çalışma alanlarında gizli kamera ile izlenmesi, kural olarak özel hayatın mahremiyetine ve kişilik hakları kapsamında korunan değerlere yönelik ağır bir müdahale teşkil etmektedir. İşverenin hiçbir bildirim yapmaksızın gizlice kayıt alması, özel hayatın gizliliğini ihlal şüphesiyle adli mercilere taşınabilecek bir eylem niteliğindedir.

İşvereninizin çalışanlara önceden haber vermeden gizli kamera ile izleme yapması, kural olarak özel hayata saygı hakkına ve veri koruma ilkelerine aykırı bir eylem olarak nitelendirilmektedir. Çalışma alanlarında, özellikle de dinlenme odası veya tuvalet gibi mahremiyet beklentisinin yüksek olduğu yerlerde kamera bulunması özel hayatın gizliliği prensibinin ihlali olarak ele alınır.

İşyerinde özellikle giyinme ve soyunma odaları, tuvaletler ile dinlenme alanları gibi mahremiyet beklentisinin yüksek olduğu alanlara kamera yerleştirilmesi işçinin özel hayatına haksız bir müdahale olarak kabul edilmektedir. Kural olarak işçilerin kişilik hakkına ağır bir müdahale teşkil eden gizli kamera kullanımının yasal olmadığı söylenebilir.

Kişiler arasındaki aleni olmayan konuşmaların tarafların rızası dışında gizlice kaydedilmesi ve bu kayıtların sosyal medya platformlarında ifşa edilmesi, hem özel hayatın gizliliği hakkının ağır bir ihlali hem de ceza hukuku bağlamında incelenecek bir suç eylemi teşkil etmektedir. Gecikmesinde sakınca bulunan bu tarz ağır mahremiyet ihlallerinde, derhal yayının engellenmesi amacıyla doğrudan Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı'na veya sulh ceza hakimliğine başvuru yapılabilir.

Kişiler arasında gerçekleşen ve başkaları tarafından özel bir gayret gösterilmeksizin duyulması mümkün olmayan aleni olmayan konuşmaların, tarafların rızası dışında ses alma cihazıyla kaydedilmesi, hukuki yaptırım gerektirebilecek bir eylemdir. Türk Ceza Kanunu, yüz yüze yapılan özel söyleşilerin veya sohbetlerin katılımcılardan biri dahi olsa diğerlerinin izni olmadan kaydedilmesini, özel hayatın gizliliği ve haberleşme haklarının korunması kapsamında detaylı bir şekilde düzenlemiştir.

Ceza muhakemesinde özel kişiler tarafından usulsüz olarak veya gizlice elde edilen ses ve görüntü kayıtları kural olarak hukuka aykırı delil niteliğinde sayılmakta ve hakkınızda verilecek bir mahkumiyet kararına tek başına dayanak oluşturamamaktadır. Ancak, Yargıtay kararlarına göre, kişinin kendisine karşı işlenmekte olan ve ani gelişen haksız bir saldırı (örneğin rüşvet istenmesi veya tehdit edilmesi) anında, başka türlü kanıt elde etme imkanının bulunmadığı zaruri durumlarda alınan kayıtların istisnai olarak hukuka uygun sayılabileceği yönünde değerlendirmeler de mevcuttur.

Yalnızca onayladığınız kişilerin görebildiği kısıtlı (korumalı) hesaplardan paylaştığınız içeriklerin rızanız dışında alınarak başka mecralarda yayınlanması, özel hayatın gizliliği ihlali kapsamında değerlendirilebilecek oldukça ciddi bir hukuksuzluktur. Hukuk sistemimiz, sosyal medya profillerindeki gizlilik ayarlarını, kullanıcının o bilgiyi sadece belirli bir çevreyle sınırlı tutma iradesinin en temel göstergesi olarak kabul etmektedir.