İnsan Hakları

CMK Madde 134 kapsamında bilişim sistemlerinde arama yapılabilmesi, temel hak ve özgürlüklerin korunması adına sıkı şartlara bağlanmıştır. Bu makalede, somut delillere dayalı kuvvetli şüphe, başka surette delil elde edememe ve yetkili merci kararı gibi bilgisayarlarda arama tedbirinin hukuki ön şartları incelenmektedir.

Bilişim sistemlerinde uygulanan arama, kopyalama ve elkoyma tedbirlerinin icra süreci, bu kararlara karşı başvurulabilecek itiraz kanun yolları ve tedbirin hukuka aykırı veya ölçüsüz uygulanması neticesinde doğan zararların tazmini süreçleri, güncel ceza muhakemesi hukuku ve yargı içtihatları çerçevesinde hukuki boyutuyla incelenmektedir.

Bilişim suçlarının hukuki altyapısını anlamak için, bilişim sistemi, bilgisayar ve internet gibi temel kavramların tarihsel gelişimini incelemek şarttır. Bu makalede, bilgi toplumuna geçişle birlikte ortaya çıkan siber suç kavramının kökenleri ve hukuk sistemlerindeki evrimi bilişim avukatı perspektifiyle değerlendirilmektedir.

Bilişim suçları, gelişen teknolojinin hukuk sistemimize entegre olmasıyla ortaya çıkan ve bilişim sistemlerini hedef alan veya araç olarak kullanan suç tipleridir. Bu makalede, bilişim sistemi, veri, internet gibi temel kavramlar ile bilişim suçlarının Türk Ceza Kanunu kapsamındaki doğrudan ve dolaylı tasnifi hukuki bir perspektifle ele alınmaktadır.

Ceza muhakemesinde bilişim sistemlerinde uygulanan arama, kopyalama ve elkoyma tedbirlerinin icra aşamaları ile bu işlemler neticesinde ortaya çıkan hukuki sonuçlar, elde edilen verilerin akıbeti, tesadüfi deliller, kanun yolları ve haksız tedbirler nedeniyle tazminat hakları mevzuat ışığında incelenmektedir.

Bu makalede, ceza muhakemesi hukukunda maddi gerçeğin ortaya çıkarılması amacıyla uygulanan genel arama ve elkoyma tedbirlerinin şartları, türleri ve hukuki niteliği incelenmektedir. Temel hak ve özgürlüklere müdahale teşkil eden bu koruma tedbirlerinin yasal sınırları kapsamlı bir biçimde ele alınmıştır.

Ceza Muhakemesi Kanunu madde 134 kapsamında bilgisayarlarda arama, kopyalama ve elkoyma koruma tedbirine başvurulabilmesi için kanunda öngörülen sıkı şartların birlikte gerçekleşmesi gerekmektedir. Bu makalede, söz konusu tedbirin soruşturma şartı, kuvvetli şüphe, başka surette delil elde edememe ve elkoymanın istisnai halleri incelenmektedir.

Ceza muhakemesinde maddi gerçeğe ulaşmak amacıyla bilgisayarlarda, bilgisayar programlarında ve kütüklerinde arama, kopyalama ve elkoyma işlemleri, CMK m.134 kapsamında sıkı şartlara bağlanmış özel bir koruma tedbiridir. Bu makalede, söz konusu tedbirin hukuki niteliği, kişi ve konu bakımından kapsamı ile uygulanma şartları incelenmektedir.

Dijital içerik ve hizmetlerin hızla yaygınlaşması, bu ürünlerin geleneksel mal ve hizmet ayrımındaki yerinin tartışılmasına yol açmıştır. Hukuki açıdan kendine özgü (sui generis) özellikler taşıyan dijital ürünler, Türk tüketici mevzuatında gayri maddi mal olarak nitelendirilerek hukuki bir güvence altına alınmaktadır.

Dijitalleşmenin ticari faaliyetlere entegre olmasıyla birlikte elektronik ticaret ve dijital malvarlığına yönelik suçlarda ciddi bir artış yaşanmaktadır. Bu makalede, siber hırsızlık, e-ticaret dolandırıcılığı, dijital reklam hileleri ve haksız kazanç gibi hukuki ihtilafların bilişim ve ceza hukuku eksenindeki yansımaları incelenmektedir.