Hakaret

Hakaret konusunda 792 içerik listelendi.

AYM Hüseyin Koç BN. 2021/52333

Siyasetçilere yönelik eleştiri sınırları daha geniştir. İfadeler bağlamından koparılarak tek başına değerlendirilemez. Sert ve polemikçi üslup ifade özgürlüğündendir. İfade özgürlüğü ile itibar hakkı dengelenmelidir.

Karar Bülteni BİREYSEL BAŞVURUHAKARETMANEVİ TAZMİNATAYM (ANAYASA MAHKEMESİ)İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ Oluşturma: 21.05.2024 · Güncelleme: 12.06.2025
AYM Sinan Aygül BN. 2021/59847

Siyasetçilere yönelik eleştirilerin tolerans sınırı geniştir. Değer yargıları somut olgu isnadı sayılamaz. Gazetecilerin kamusal meseleleri eleştirmesi basın özgürlüğündedir. İfadeler bağlamından koparılarak hakaret suçu oluşturulamaz.

Karar Bülteni BİREYSEL BAŞVURUAYM (ANAYASA MAHKEMESİ)HAKARETMANEVİ TAZMİNAT Oluşturma: 21.05.2024 · Güncelleme: 20.11.2025
AYM Yıldıray Sapan BN. 2021/25578

Siyasetçilerin eleştiriye tahammül eşiği daha yüksektir. Değer yargılarının yeterli olgusal temeli bulunmalıdır. Kamuoyunu ilgilendiren tartışmalarda ifade özgürlüğü geniştir. Soyut gerekçelerle ifade özgürlüğü sınırlandırılamaz.

Karar Bülteni BİREYSEL BAŞVURUAYM (ANAYASA MAHKEMESİ)HAKARETMANEVİ TAZMİNAT Oluşturma: 22.05.2024 · Güncelleme: 05.05.2025
AYM Kemal Kılıçdaroğlu ve CHP BN. 2023/34858

Siyasetçilerin eleştiriye tahammül sınırı sıradan kişilerden geniştir. Siyasi parti aday belirleme süreci kamuoyu ilgisini çeker. Çarpıcı başlık kullanımı basın özgürlüğü koruması altındadır. Olgusal temeli bulunan sorgulayıcı haberler ifade özgürlüğüdür.

Karar Bülteni BİREYSEL BAŞVURUHAKARETMANEVİ TAZMİNATADİL YARGILANMA HAKKIAYM (ANAYASA MAHKEMESİ) Oluşturma: 24.06.2025 · Güncelleme: 04.08.2025
AYM Doğu Perinçek BN. 2022/59564

Siyasetçilerin eleştirilere karşı daha fazla hoşgörü göstermesi beklenir. İfade özgürlüğü rahatsız edici ve şok edici düşünceleri kapsar. Devam eden yargılamalardaki iddialara dayalı eleştiriler meşrudur. Olgusal temeli bulunan ifadeler basın özgürlüğü kapsamındadır.

Karar Bülteni BİREYSEL BAŞVURUHAKARETMANEVİ TAZMİNATAYM (ANAYASA MAHKEMESİ)İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ Oluşturma: 25.03.2025 · Güncelleme: 23.06.2025
AYM Erdoğan Polat BN. 2023/53048

İfade özgürlüğü ve itibar hakkı dengelenmelidir. Kamu görevlilerine yönelik eleştiri sınırları daha geniştir. Değer yargıları ispatlanamaz, olgusal temele dayanmalıdır. Kaba sözler otomatik olarak cezalandırma gerekçesi yapılamaz.

Karar Bülteni BİREYSEL BAŞVURUHAKARETCEZA HUKUKUAYM (ANAYASA MAHKEMESİ)İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ Oluşturma: 26.03.2025 · Güncelleme: 13.01.2026
AYM Sercan Aran BN. 2021/24835

Kötü muamele iddiaları derhâl ve etkili soruşturulmalıdır. Toplantı hakkına müdahale mutlak surette kanuna dayanmalıdır. Süresiz yasaklama kararları barışçıl toplantılara engel olamaz. Eksik incelemeyle verilen takipsizlik kararları hak ihlalidir.

AYM Habip Aktaş BN. 2023/839

Avukatların yargının işleyişini eleştirme hakkı bulunmaktadır. Hâkimler mesleki eleştirilere karşı daha hoşgörülü olmalıdır. Somut olgu isnatlarının temelleri mahkemelerce araştırılmalıdır. İfade özgürlüğü ile itibar hakkı adil dengelenmelidir.

Karar Bülteni BİREYSEL BAŞVURUHAKARETMANEVİ TAZMİNATAYM (ANAYASA MAHKEMESİ)İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ Oluşturma: 27.02.2025 · Güncelleme: 10.10.2025
AYM Emre Türk BN. 2021/33640

Kötü muamele iddiaları derhâl soruşturulmalıdır. Devletin etkili ceza soruşturması yürütme yükümlülüğü vardır. Kamu görevlilerinin orantısız güç kullanımı yasaktır. Yargı makamları kötü muameleyi cezasız bırakmamalıdır.

Karar Bülteni BİREYSEL BAŞVURUHAKARETTEHDİTADİL YARGILANMA HAKKIAYM (ANAYASA MAHKEMESİ) Oluşturma: 27.05.2025 · Güncelleme: 29.03.2026
AYM Rifat Serdaroğlu BN. 2022/108288

Maddi olgular ile değer yargıları ayırt edilmelidir. Olgusal iddiaların ispatlanabilir bir temeli olmalıdır. Basın mensuplarının ciddi iddiaları araştırma yükümlülüğü vardır. Tanınmış kişilerin eleştiriye tahammül sınırı daha geniştir.

Karar Bülteni BİREYSEL BAŞVURUAYM (ANAYASA MAHKEMESİ)HAKARET Oluşturma: 27.05.2025 · Güncelleme: 02.07.2025