Anasayfa/ Konular/ Usul Hukuku/ SORU & CEVAP

Usul Hukuku

Hukuk sisteminin omurgasını oluşturan Usul Hukuku, maddi hakkın yargı mercilerinde nasıl aranacağını, ispatlanacağını ve karara bağlanacağını düzenleyen katı kurallar bütünüdür. 'Usul, esasa mukaddemdir' (usul, esastan önce gelir) evrensel kuralı gereği; davanızın temelinde ne kadar haklı olursanız olun, hak düşürücü sürelere, kesin şekil şartlarına veya görev ve yetki kurallarına uyulmaması, hakkın özüne dahi inilmeden davanın usulden reddedilmesiyle sonuçlanır. Dilekçelerin teatisinden delillerin sunulmasına, ispat yükünden istinaf ve temyiz yollarına kadar her bir usul işlemi; sıfır hata toleransıyla yönetilmesi gereken, telafisi imkansız hak kayıplarını önleyen hayati ve stratejik bir adımdır.
Soru & Cevap Güncelleme: 31.05.2025

Bayilik sözleşmemi haksız yere fesheden şirkete açtığım tazminat davasından vazgeçersem süreç nasıl sonuçlanır?

add

Açmış olduğunuz davadan vazgeçmeniz durumunda mahkeme davanın feragat nedeniyle reddine karar vererek yargılamayı sonlandırır. Hukuk Muhakemeleri Kanunu uyarınca feragat işlemi kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurduğundan mahkeme esasa girerek haksız fesih veya tazminat iddialarını incelemez ve doğrudan davanın reddine karar verir.

Soru & Cevap Güncelleme: 23.08.2025

Şirketimin genel kurulunu toplantıya çağırmak için dava açmak istiyorum, bu davayı kime karşı açmam gerekiyor, kimseyi davalı göstermeden dava açabilir miyim?

add

Şirketinizin genel kurulunu toplantıya çağırmak amacıyla açacağınız davayı mutlaka şirketin kendisine veya diğer ortaklara karşı yöneltmeniz gerekmektedir ve kimseyi davalı göstermeden davanın görülmesi hukuken mümkün değildir. Mahkemeye başvurarak genel kurulun toplantıya çağrılması için izin istediğiniz durumlarda, bu talebin mahiyeti gereği ortada davacı ve davalı sıfatlarını taşıyan iki tarafın bulunması zorunludur.

Soru & Cevap Güncelleme: 31.12.2025

Mahkeme açtığım bir davada esasa hiç girmeden dava şartı yokluğu nedeniyle reddine karar vermiş, dava şartı tam olarak ne anlama geliyor ve sonradan tamamlanabilir mi?

add

Mahkemenin davanızın esasına girip inceleme yapabilmesi için bulunması zorunlu olan kurallara dava şartı denir ve bu şartlar eksik olduğunda davanızın esastan incelenmesi hukuken mümkün olmamaktadır. Dava şartları, davanın açıldığı tarihte tam olmalı ve mahkemenin nihai kararı verip hüküm kurmasına kadar da varlığını sürdürmelidir.

Soru & Cevap Güncelleme: 27.04.2025

Şirketimizi zarara uğratan eski yöneticilere tazminat davası açmak istiyorum, bu davayı açmak için yasal bir sürem var mı? Dava açtıktan sonra talep ettiğim tutarı artırırsam ne olur?

add

Anonim şirketlerde yöneticilere karşı açılacak sorumluluk davaları, zararın ve sorumlunun öğrenildiği tarihten itibaren iki yıl ve her halde zararı doğuran fiilin meydana geldiği tarihten itibaren beş yıllık zamanaşımı süresine tabidir. Bu sürelerin başlangıcı için hem zararın hem de zarara sebep olan kişinin aynı anda öğrenilmiş olması gerekmektedir.

Soru & Cevap Güncelleme: 28.05.2025

Eski işverenim, haksız yere işten çıkarılmamı protesto ettiğim için bana haksız rekabet davası açtı. Yıllar önceki eylemlerim için bu davayı açabilir mi, bunun bir süresi yok mu?

add

Eski işvereninizin size karşı haksız rekabet iddiasıyla dava açabilmesi için kanunda öngörülen belirli bir süre bulunmaktadır ve yıllar önceki eylemler için bu süre geçmiş olabilir. Ticaret kanunumuza göre haksız rekabetten kaynaklanan davalarda zamanaşımı süresi, hak sahibinin bu durumu öğrendiği günden itibaren bir yıl ve her hâlde fiilin doğumundan itibaren üç yıl geçmekle dolar.

Soru & Cevap Güncelleme: 31.03.2025

Açtığım davada mahkeme görevsizlik kararı verip davanın usulden reddine hükmetti. Bu karardan sonra dosyanın doğru mahkemeye gitmesi için benim bir şey yapmam gerekiyor mu?

add

Mahkemenin görevsizlik kararı vermesinin ardından dosyanın doğru ve görevli mahkemeye gönderilmesi için yasal süreler içerisinde mahkemeye başvurarak talepte bulunmanız zorunludur. Hukuk Muhakemeleri Kanunu uyarınca, görevsizlik kararı kesinleştiği tarihten veya bu karara karşı kanun yoluna başvurulup başvurunun reddedilmesinden itibaren tam iki hafta içerisinde kararı veren mahkemeye bir dilekçe sunmanız gerekmektedir.

Soru & Cevap Güncelleme: 16.07.2025

Mali müşavirim ve sözleşmem haksız feshedildi, alacağımı almak için ticaret mahkemesinde dava açabilir miyim?

add

Hayır, mali müşavir olarak alacağınızın tahsili için açacağınız dava ticaret mahkemesinde değil, asliye hukuk mahkemesinde görülmelidir. Bir davanın ticari dava sayılabilmesi için kural olarak her iki tarafın da tacir olması ve uyuşmazlığın her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili olması veya kanunda özel olarak sayılan mutlak ticari davalardan olması gerekir.

Soru & Cevap Güncelleme: 16.05.2025

Şirketime muhasebe hizmeti veren kişiyle davalık olduk, mahkemenin görevli olup olmadığına biz mi itiraz etmeliyiz?

add

Hayır, mahkemenin görevli olup olmadığına sizin itiraz etmenize gerek kalmaksızın, hakim bu durumu yargılamanın her aşamasında kendiliğinden incelemek zorundadır. Hukukumuzda mahkemelerin görevi hususu kamu düzeninden sayılmaktadır ve kanunla belirlenmiş kesin bir kuraldır.

Soru & Cevap Güncelleme: 22.03.2025

Şirket yöneticilerine karşı açtığımız tazminat davasında alacak miktarını sonradan dilekçeyle artırdık. Karşı taraf zamanaşımı itirazı yaptı, paramızın yanan kısmını alamaz mıyız?

add

Dava dilekçesinde davanın açıkça belirsiz alacak davası olduğu belirtilmediği takdirde, açılan dava hukuken kısmi dava olarak kabul edileceğinden sonradan artırdığınız miktar zamanaşımı itirazıyla karşılaşıp reddedilebilir. Yöneticilerin sorumluluğuna dayalı tazminat istemlerinde, zararın ve sorumlunun öğrenildiği tarihten itibaren iki yıllık bir zamanaşımı süresi işlemektedir.

Soru & Cevap Güncelleme: 03.04.2025

Şirket zararı için tam miktarı bilmeden dava açtım, sonradan bilirkişi raporuyla bedeli artırdım. Karşı taraf sürenin geçtiğini söylüyor, paramı alamayacak mıyım?

add

Dava dilekçenizde açtığınız davanın açıkça bir belirsiz alacak davası olduğunu belirtmediyseniz, mahkeme bu başvuruyu kısmi dava olarak kabul edeceği için sonradan artırdığınız bedel yönünden zamanaşımı itirazıyla karşılaşabilirsiniz. Hukuki süreçlerde alacağın tam olarak belirlenemediği durumlarda belirsiz alacak davası açılabilmekte olup, bu usulde sonradan yapılan bedel artırımları ilk dava tarihiyle aynı hukuki korumadan yararlanır.