Soru & Cevap

Dava dilekçesinde davanın açıkça belirsiz alacak davası olduğu belirtilmediği takdirde, açılan dava hukuken kısmi dava olarak kabul edileceğinden sonradan artırdığınız miktar zamanaşımı itirazıyla karşılaşıp reddedilebilir. Yöneticilerin sorumluluğuna dayalı tazminat istemlerinde, zararın ve sorumlunun öğrenildiği tarihten itibaren iki yıllık bir zamanaşımı süresi işlemektedir. Dava açılırken talep edilen ilk miktar için zamanaşımı kesilmiş olsa da, saklı tutulan ve daha sonradan ıslah dilekçesi ile artırılan bölüm için süre işlemeye devam etmektedir. Bu bağlamda, eğer davanızı ıslah ettiğiniz tarih ile zararı öğrendiğiniz tarih arasında kanuni zamanaşımı süresi dolmuşsa ve karşı taraf da bu artırım talebinize karşı süresi içinde zamanaşımı def'i ileri sürmüşse, eklediğiniz miktarı tahsil etme hakkınızı kaybedersiniz. Mahkemeler bu tür durumlarda, ıslah edilen miktar bakımından alacağın zamanaşımına uğradığını kabul ederek yalnızca dava dilekçesinde ilk talep edilen miktar üzerinden hesaplama yapmaktadır. Dolayısıyla, dava türünün başlangıçta doğru nitelendirilmesi büyük önem taşımaktadır.