Soru & Cevap
Şirket zararı için tam miktarı bilmeden dava açtım, sonradan bilirkişi raporuyla bedeli artırdım. Karşı taraf sürenin geçtiğini söylüyor, paramı alamayacak mıyım?
Dava dilekçenizde açtığınız davanın açıkça bir belirsiz alacak davası olduğunu belirtmediyseniz, mahkeme bu başvuruyu kısmi dava olarak kabul edeceği için sonradan artırdığınız bedel yönünden zamanaşımı itirazıyla karşılaşabilirsiniz. Hukuki süreçlerde alacağın tam olarak belirlenemediği durumlarda belirsiz alacak davası açılabilmekte olup, bu usulde sonradan yapılan bedel artırımları ilk dava tarihiyle aynı hukuki korumadan yararlanır. Ancak dilekçede bu durum açıkça ifade edilmezse, mahkeme bunu yasal olarak kısmi bir talep şeklinde nitelendirir. Yargılama aşamasında bilirkişi raporu sonrasında ıslah dilekçesi vererek talep ettiğiniz miktarı artırdığınızda, karşı taraf bu yeni artırılan kısım için sürenin geçtiğini belirterek zamanaşımı def'i ileri sürebilir. Eğer zararın ve sorumlunun öğrenildiği tarihten itibaren yasada öngörülen iki yıllık zamanaşımı süresi geçmişse, mahkeme sadece ilk başta talep ettiğiniz miktara karar verir ve sonradan artırılan kısım zamanaşımına uğradığı için reddedilir. Bu nedenle dava açarken hukuki nitelendirmenin doğru yapılması, hak kaybına uğramamanız açısından son derece büyük bir önem taşımaktadır.