Usul Hukuku

Türk Ceza Kanunu ve Ceza Muhakemesi Kanunu kapsamında kişisel veriler, iletişim gizliliği, özel hayatın ihlali ve bilişim suçları gibi dolaylı yollarla da sıkı bir hukuki koruma altındadır. Bu makalede, verilerin dolaylı yoldan nasıl korunduğu ve ceza muhakemesi süreçlerindeki elde edilme ile imha edilme usulleri incelenmektedir.

Yapay zekâ teknolojilerinin hızla gelişmesi, kişisel verilerin hukuka aykırı işlenmesi riskini artırmaktadır. Bu makalede, yapay zekâ uygulamaları kaynaklı veri ihlallerinde Türk Medeni Kanunu, Borçlar Kanunu ve KVKK kapsamında açılabilecek davalar, tazminat talepleri ve hukuki sorumluluklar uzman bir hukuki perspektifle incelenmektedir.

KVKK madde 28/1-d uyarınca, yargı makamları ve infaz mercilerinin yargılama süreçlerindeki işlemleri KVKK istisnası kapsamındadır. Ancak bu istisna, yalnızca mahkemelerin usul işlemlerine özgü olup taraf ve üçüncü kişilerin veri işleme faaliyetleri bu kapsama girmez ve KVKK hükümlerine tabidir.

Ceza muhakemesi sürecinde, hâkim ve Cumhuriyet savcılarının yargısal faaliyetleri kapsamında gerçekleştirdikleri haksız işlem ve kararlar neticesinde meydana gelen kişisel veri ihlallerine karşı, zarar gören bireylerin CMK m. 141 kapsamında Devlet aleyhine maddi ve manevi tazminat davası açma hakkı hukuki boyutuyla incelenmektedir.

Türk Medeni Kanunu çerçevesinde boşanma davası neticesinde evlilik birliğinin sona ermesiyle başlayan mal rejimlerinin tasfiyesi süreci, eşlerin malvarlığı haklarının adil paylaşımını amaçlayan kapsamlı ve çok boyutlu hukuki bir prosedürdür. Süreç yasal ve seçimlik rejimlere göre farklılaşır.

Değer artış payı alacağının tasfiye sürecindeki hesaplama yöntemleri, borcun ifa şekilleri ve yasal zamanaşımı süreleri, mal rejimi davalarının en karmaşık aşamalarını oluşturur. Bu yazıda, değer artışının nasıl formüle edildiği, ayni veya nakdi ödeme seçenekleri, hakkaniyet indirimleri ve on yıllık zamanaşımı kuralı incelenmektedir.

Eşler arasındaki malvarlığı uyuşmazlıklarında sıklıkla karşılaşılan değer artış payı ve katkı payı, farklı yasal dönemlere ve hukuki temellere dayanan iki önemli kavramdır. Bu makale, her iki hakkın tanımını, hukuki niteliklerini ve birbirlerinden ayrılan temel özelliklerini aile hukuku perspektifiyle derinlemesine incelemektedir.

Mal rejiminin tasfiyesi sürecinde, katılma alacağının ne zaman hukuken doğduğu ve hangi aşamada muaccel hâle geldiği büyük önem taşır. Bu makale, alacağın niteliğini, doğum anını, muacceliyet şartlarını ve ifanın ertelenmesini aile hukuku pratiği ve avukatlık perspektifiyle detaylıca incelemektedir.

Evlilik birliğinin ölümle sona ermesi halinde sağ kalan eşin barınma ihtiyacını ve mevcut yaşam standartlarını korumak amacıyla aile konutu ve ev eşyası üzerinde ayni hak talep etme imkanı bulunmaktadır. Bu makalede, özgüleme talebinin hukuki şartları, mal rejimi ve miras hukuku bağlamındaki farkları ile yargılama usulleri incelenmektedir.

Mal rejiminin tasfiyesinde ve miras hukukunda eşin rızası, sağlararası karşılıksız kazandırmaların akıbetini belirleyen temel unsurdur. Edinilmiş mallardan yapılan kazandırmalara verilen rıza, katılma alacağından feragat niteliği taşırken, bu durumun denkleştirme alacağına etkisi ve mirasçıların hakları hukuki bir tartışma konusudur.