Manevi Tazminat

Cezaevi yönetiminin hakkınızda uyguladığı haksız disiplin cezası nedeniyle ailenizle görüşememeniz durumunda, yaşanan hak ihlalinin bir karşılığı olarak devletten manevi tazminat talep etme hakkınız bulunmaktadır. Mahpusların dış dünya ve özellikle aile bireyleriyle iletişim kurmasını engelleyen ziyaretçi kabulünden yoksun bırakma gibi cezalar, doğrudan doğruya Anayasa ile güvence altına alınmış olan aile hayatına saygı hakkına yapılmış bir müdahale niteliği taşır.

Bir gazetede hakkınızda asılsız iddialarla haber yapılması ve itibarınızın zedelenmesi durumunda, şeref ve itibarın korunması hakkı kapsamında açacağınız tazminat davasını kazanma ihtimaliniz bulunmaktadır. Basın özgürlüğü önemli bir güvence olmakla birlikte, gazetecilerin sorumluluk bilinciyle hareket etmeleri zorunludur.

Anayasa Mahkemesi yaptığınız bireysel başvuru sonucunda adil yargılanma hakkınızın ihlal edildiğine kanaat getirirse, bu ihlalin ve olumsuz sonuçlarının ortadan kaldırılması amacıyla dosyanın yeniden yargılama yapılmak üzere ilgili derece mahkemesine gönderilmesine karar verir. Mahkemenin savcılık itirazını size bildirmeden kabul etmesi gibi usul eksiklikleri nedeniyle silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkelerinin zedelendiği tespit edildiğinde, eski hâle getirme kuralı çerçevesinde yargılamanın yeniden yapılması zorunludur.

İdarenin hukuka aykırı işlemi ve mahkeme kararını zamanında uygulamaması nedeniyle evlenememeniz ve aile kurma sürecinizin engellenmesi sonucunda uğradığınız zararlar için manevi tazminat talep etmeniz mümkündür. Devletin, bireylerin kanunlara uygun şekilde evlenebilmeleri için gerekli koşulları sağlama ve evlenmeyi aşırı derece zorlaştıran prosedürlerden kaçınma yönünde pozitif yükümlülükleri bulunmaktadır.

Soruşturma dosyanıza erişiminizin haksız yere kısıtlanması nedeniyle Anayasa Mahkemesi tarafından bir hak ihlali tespit edilmesi durumunda, yaşadığınız bu mağduriyetin karşılığı olarak manevi tazminat talep etmeniz mümkündür. İlgili yargı makamları, tutuklu bulunduğunuz dönemde dosyayı inceleme ve delillere ulaşma yetkinizin soyut ve yetersiz gerekçelerle engellendiğine karar verirse, bu durum kişi hürriyeti ve güvenliği hakkı çerçevesinde bir ihlal olarak kayıtlara geçer.

Boşanma hükmü yönünden itiraz edilmeyip sadece feri nitelikteki tazminat veya nafaka gibi mali talepler kanun yoluna taşındığında, mahkemenin boşanma kararı için gecikmeksizin kısmi kesinleşme şerhi düzenleyerek durumu nüfus müdürlüğüne bildirmesi gerekmektedir. Yargılama devam ederken tarafların boşanma konusundaki kararı kesinleşmişse, diğer tazminat konularının yıllarca sürmesi tarafların yeniden evlenmesine asla engel olmamalıdır.

Babanızın başlattığı bireysel başvuru sürecine, onun yasal mirasçıları olarak dahil olmanız ve hak arama mücadelesini devam ettirmeniz hukuken mümkündür. Anayasa Mahkemesi uygulamalarında, başvuru yapıldıktan sonra başvurucunun vefat etmesi durumunda, mirasçıların davayı devam ettirme yönündeki iradelerini mahkemeye bildirmeleri halinde başvuru taraf sıfatıyla sürdürülebilmektedir.

Taşınmazınıza konulan ihtiyati tedbirin makul süreyi aşarak uzun yıllar devam etmesi neticesinde yaşadığınız mağduriyetler için manevi tazminat talebinde bulunmanız mümkündür. Yargılama sürecinin uzaması ve mülkiyetin devrini engelleyen kısıtlamaların uzun süre sürdürülmesi, bireyler üzerinde ölçüsüz bir yük oluşturmaktadır.

Bir dava kapsamında taşınmazınıza konulan ihtiyati tedbirin makul olmayan bir süre boyunca devam etmesi durumunda anayasa ile güvence altına alınan mülkiyet hakkınızın ihlal edildiğini ileri sürerek manevi tazminat talebinde bulunma hakkınız vardır. Mahkemeler tarafından uygulanan ve mülkiyet hakkını sınırlandıran bir tedbirin anayasaya uygun olabilmesi için kapsamı ve süresi bakımından mutlaka orantılı olarak uygulanması gerekmektedir.

Mahkeme sürecinin çok uzun sürmesi ve bu nedenle arsanız üzerindeki tedbir kararının yıllarca kaldırılamaması mülkiyet hakkınızı ihlal ettiğinden, uğradığınız bu haksızlık karşısında manevi tazminat alabilirsiniz. Yargı makamları tarafından geçici hukuki koruma amacıyla taşınmazların üçüncü kişilere devir ve temlikinin önlenmesi için konulan tedbirlerin makul süreyi aşacak şekilde uzun yıllar boyunca devam etmesi, anayasal bir hak olan mülkiyet hakkı güvencelerine aykırılık teşkil etmektedir.