Manevi Tazminat

Yerel mahkemelerin itibarınızı korumakta yetersiz kalması ve adil dengeyi kuramaması sonucunda uğradığınız zararlar için Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nden manevi tazminat ve yargılama giderlerinin karşılanmasını talep edebilirsiniz. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, benzer bir olayda, özel bir televizyon kanalında mesleki itibarı zedeleyici söylemlere maruz kalan ve iç hukuk yollarında yeterli koruma bulamayan başvurucunun özel hayata saygı hakkının ihlal edildiğine karar vermiştir.

İç hukuk yollarında hakkınızı arayıp Yüksek İdare Mahkemesi gibi mercilerden sonuç alamamanız halinde, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi bu işlemi halkın yasama organını seçme iradesine yapılmış ölçüsüz bir müdahale olarak değerlendirir. Olayda milletvekilliğinin düşürülmesi kararının Merkez Seçim Kurulu tarafından değil, doğrudan siyasi partinin olağanüstü kongresi tarafından alınması ve sonrasında yerel mahkemelerin bunu onaması, hukuki dayanaktan yoksun bulunmuştur.

Cezaevindeki tutulma koşullarının asgari bir ağırlık eşiğine ulaşarak kötü ve insanlık dışı bir hal alması durumunda, iç hukukta buna karşı başvurulabilecek bir telafi mekanizmasının bulunmaması doğrudan insan hakları ihlali olarak kabul edilmektedir. Mahkeme, tutukluluk koşullarının yetersizliği iddialarında, mahpusların genel tutulma şartları hakkında sunduğu detaylı açıklamalar ve bağımsız kurum raporları gibi delillerle desteklenen iddiaların, devlete söz konusu şartların insani standartlara uygun olduğunu kanıtlama yükümlülüğü getirdiğini belirtmektedir.

Velayet yetkinizin hukuka ve insan hakları standartlarına aykırı bir şekilde sonlandırıldığının tespit edilmesi halinde, bu süreçte yaşadığınız acı ve sıkıntılar için manevi tazminat talep etme hakkınız bulunmaktadır. Ulusal makamların ve mahkemelerin, aileyi yeniden birleştirme amacından çok erken vazgeçmesi ve ebeveynlik yeteneklerinizi yeterince araştırmadan velayeti sonlandırması durumunda Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ihlal kararı verebilmektedir.

Hayır, bir iş davasının on sekiz yıldan fazla sürmesi kesinlikle normal değildir ve bu durum makul sürede yargılanma hakkının açık bir ihlalidir. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, işçi ve işveren arasındaki uyuşmazlıkların doğası gereği çok daha hızlı çözülmesi gerektiğine hükmetmektedir.

Evet, davanızın makul süre içinde sonuçlanmaması nedeniyle adil yargılanma hakkınızın ihlal edildiği gerekçesiyle Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne başvurabilirsiniz. Mahkeme, özellikle iş hukuku gibi doğası gereği hızlı karar verilmesi gereken uyuşmazlıklarda yargılamanın on sekiz yıl gibi bir süreye uzamasını adil yargılanma hakkı ihlali olarak kabul etmektedir.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, yargılamanın haksız ve uzun sürmesi nedeniyle yaşanan manevi sıkıntılar için tazminat ödenmesine hükmedebilirken, satılan mallara ilişkin maddi zararların telafisini öncelikle devam eden iç hukuk yollarına bırakmaktadır. İlgili Karadağ davasında, başvurucu şirketin mallarının haksız yere başlatılan ve uzayan iflas işlemleri sırasında satılması üzerine milyonlarca avroluk bir maddi tazminat talep edilmiştir.

Uğradığınız zararlar için faillere karşı açtığınız hukuk davasının mahkeme harçlarını ödemediğiniz gerekçesiyle usulden reddedilmesi, kural olarak devletin sorumluluğunu doğuran hukuka aykırı bir durum olarak görülmeyebilir. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi içtihatlarına göre, bir suç neticesinde fiziksel veya psikolojik bütünlüğü zarar gören kişilerin faillerden maddi veya manevi tazminat talep edebilmesi için iç hukukta gerekli yasal yolların bulunması yeterli kabul edilmektedir.

Askeri personelin mesleğini icra etmeye devam etme hakkının tehlikede olduğu disiplin yargılamaları, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi tarafından adil yargılanma güvencesi kapsamında değerlendirilmektedir. Mahkeme, silahlı kuvvetler mensupları hakkında yürütülen ve rütbe kaybı veya meslekten ihraç gibi ağır sonuçlar doğuran disiplin süreçlerinin, kişilerin doğrudan sivil haklarını etkilediğini kabul eder.

Televizyon programlarında veya basında hakkınızda sarf edilen kaba, şok edici veya rahatsız edici sözler her zaman doğrudan tazminat kazanmanızı sağlamayabilir. Yargı mercileri, bu tür durumlarda basının ifade özgürlüğü ile sizin şeref ve itibarınızın korunması hakkı arasında adil bir denge kurmaya çalışır.