Kamu Yararı

Terörle mücadele ve önleyici kolluk faaliyetleri kapsamında toplanan PNR, GBT ve biyometrik verilerin işlenmesi ve imhası, temel haklar bağlamında hassas bir hukuki zemine oturmaktadır. Bu makalede, yolcu bilgi kayıtları ile parmak izi ve fotoğraf gibi kişisel verilerin yasal saklama süreleri ve hukuka uygun imha süreçleri incelenmektedir.

Resmî Gazete'de yayımlanan yargı ilanlarındaki kişisel verilerin, unutulma hakkı kapsamında arama motorlarından kaldırılması mümkündür. İdareye yapılacak başvurularda kamu yararı, suçun niteliği ve geçen süre gibi kriterler değerlendirilerek, hukuki güvenlik ilkesi ile mahremiyet arasında adil bir denge kurulmaya çalışılmaktadır.

Sağlık hukukunun temel taşlarından olan hekimin sır saklama borcu, hastanın kişisel verilerinin korunmasını güvence altına alır. Dijitalleşmeyle birlikte önem kazanan unutulma hakkı ise, bu verilerin geleceğini belirleme yetkisini hastaya tanır. Bu makalede, sır saklama borcu ve unutulma hakkı hukuki perspektiften incelenmektedir.

Kişisel sağlık verileri, Türk Medeni Kanunu çerçevesinde kişinin en temel kişilik değerlerinden biri olarak kabul edilmekte ve üst düzeyde hukuki güvence altına alınmaktadır. Kişilik hakkına yönelik hukuka aykırı saldırılara karşı TMK kapsamında çeşitli davalar açılabilir.

Sağlık hizmetlerinin sunumunda kişisel sağlık verilerinin işlenmesi, sıkı hukuki şartlara ve köklü etik kurallara tabidir. Açık rıza kuralı ve istisnaları ile hekimin sır saklama yükümlülüğü, hasta mahremiyetinin ve özerkliğinin temelini oluşturur. Bu makale, sağlık verisi işleme süreçlerini hukuki ve etik boyutlarıyla incelemektedir.

Sağlık hizmetleri sunumunda elde edilen tıbbi veriler, özel nitelikli kişisel veri statüsünde olup üst düzey hukuki korumaya tabidir. Anayasa ve yasal güvence altındaki bu veriler, hastanın özel hayatının gizliliği ve kişiliğini serbestçe geliştirme hakkının temel bir parçası olarak hukuki güvence altına alınmıştır.

Sağlık, finans, bulut bilişim ve e-ticaret sektörlerinde kişisel verilerin korunması ve yurt dışına güvenli veri aktarımı süreçlerinde kimlik kodlama uygulamasının hukuki analizi, sektörel kullanım senaryoları ve veri mahremiyeti ile işleme faaliyetleri arasındaki hassas dengenin hukuki boyutları detaylıca incelenmektedir.

Kişisel verilerin yurt dışına aktarımı ve bu süreçte ortaya çıkan yargı yetkisi çatışmaları, devletlerin egemenlik hakları bağlamında karmaşık hukuki sorunlar doğurmaktadır. Ulusal ve uluslararası mevzuat çerçevesinde, sınır ötesi veri akışının denetimi ile farklı hukuk sistemlerinin kesiştiği davaların analizi büyük önem taşımaktadır.

Türk Ceza Kanunu madde 134'te düzenlenen özel hayatın gizliliğini ihlal suçu, bireylerin mahremiyetini ve kişisel özerkliğini korumayı amaçlar. Bu makalede, söz konusu suçun maddi ve manevi unsurları ile hukuka uygunluk nedenleri incelenerek, suçun hukuki sınırları uygulamadaki Yargıtay kararları ışığında detaylıca ele alınmaktadır.

Türk Ceza Kanunu'nun 134. maddesinde düzenlenen özel hayatın gizliliğini ihlal suçu, bireylerin mahrem alanlarına yönelik haksız müdahaleleri cezalandırmaktadır. Bu yazıda, suçun maddi ve manevi unsurları, ifşa eylemi, nitelikli halleri, hukuka uygunluk nedenleri ve yargı uygulamaları hukuki bir perspektifle detaylı olarak incelenmektedir.