İnsan Hakları

Mahkemelerin, itiraz dilekçenizde belirttiğiniz somut ve kişisel durumlarınızı hiçbir şekilde tartışmadan, sadece genel ve soyut ifadeler kullanarak taleplerinizi reddetmesi anayasal haklarınızın ihlali anlamına gelmektedir. Yargı makamları, özellikle uzun süren kısıtlamalarda, kişinin yurt dışındaki kurulu düzeni, ailesinin durumu ve mesleki bağları gibi öznel hususları titizlikle incelemekle yükümlüdür.

Mahkemenin davanın sonucunu doğrudan değiştirebilecek nitelikteki savunmalarınızı ve sunduğunuz emsal iddiaları hiçbir şekilde değerlendirmeden karar vermesi adil yargılanma hakkınızın ihlaline yol açabilmektedir. Anayasa'da güvence altına alınan adil yargılanma hakkı kapsamındaki en önemli unsurlardan biri, kişilerin hakkaniyete uygun bir şekilde yargılanmalarını sağlayan gerekçeli karar hakkıdır.

Yargılama sürecinde ileri sürdüğünüz ve davanın sonucunu değiştirebilecek nitelikteki esaslı iddia ve itirazlarınızın mahkeme tarafından hiçbir şekilde değerlendirilmemesi ve cevapsız bırakılması açık bir hak ihlalidir. Anayasa Mahkemesi kararlarına göre, kişilerin hakkaniyete uygun bir şekilde yargılanmalarını sağlamak amacıyla mahkemelerin verdikleri kararlarda uyuşmazlığın maddi ve hukuki sorunlarını delillerle bağ kurarak detaylıca açıklaması zorunludur.

Mahkemelerin davanın sonucunu değiştirebilecek nitelikteki savunmalarınızı ve itirazlarınızı dikkate almadan karar vermesi anayasal haklarınızın ihlali anlamına gelmektedir. Yargılama makamlarının ankesörlü veya sabit hatlardan aranma iddialarına dayalı davalarda, sizinle birlikte ardışık olarak arandığı belirtilen kişilerin ifadelerini getirtmesi ve gerekirse bu kişileri tanık olarak dinlemesi icap etmektedir.

Mahkemenin, idarenin tek taraflı olarak belirleyip ödediği düşük tutarı doğrudan yeterli görerek sizin itirazlarınızı incelemeden davayı kapatması hukuken hak ihlali olarak kabul edilmektedir. İhraç edilen bir polis memurunun açtığı davada, yargılama devam ederken idare kendi komisyonu kararıyla tabancanın değerini belirleyip ufak bir ödeme yapmış ve mahkeme de bu ödemeye dayanarak davanın konusuz kaldığını belirterek esas hakkında karar vermeye yer olmadığına hükmetmiştir.

Mahkemenin davanın sonucunu değiştirebilecek nitelikteki temel savunmalarınızı ve iddialarınızı hiçbir şekilde tartışmadan ve karşılamadan davanızı reddetmesi, adil yargılanma güvencelerine açıkça aykırılık teşkil eder. Anayasa tarafından korunan adil yargılanma hakkı çerçevesinde, mahkemelerin verdikleri kararlarda uyuşmazlığın maddi ve hukuki sorunlarını bütün yönleriyle ele alıp iddia ve itirazları yeterli ölçüde gerekçelendirmesi zorunludur.

Mahkemenin, hastalığınızın görev koşullarından kaynaklandığı yönündeki iddianızı aydınlatmak için gerekli olan tıbbi incelemeyi yaptırmadan davanızı reddetmesi, adil yargılanma hakkınızın bir alt unsuru olan silahların eşitliği ilkesini ihlal edebilecek niteliktedir. Yargılama sürecinde uyuşmazlığın her iki tarafına da iddia ve savunmalarını ispatlayabilmeleri için eşit ve makul fırsatlar sunulması gerekmektedir.

İstinaf başvurunuzun, kararın gerekçesi henüz açıklanmadığı halde sadece kısa kararın duruşmada bildirilmesi esas alınarak süre aşımından reddedilmesi adil yargılanma hakkı kapsamındaki mahkemeye erişim hakkı ihlali olarak kabul edilmektedir. Anayasa Mahkemesi, davanın taraflarının itiraz sebeplerini sağlıklı bir şekilde oluşturabilmeleri için mahkeme kararının nedenlerini bilmeleri gerektiğini vurgulamaktadır.

Evet, Anayasa uyarınca bütün mahkemelerin her türlü kararlarını mutlaka gerekçeli olarak yazma yükümlülüğü bulunmaktadır. Bir davanın tarafları, yargılama süresince ileri sürdükleri iddia ve savunmalarının mahkeme tarafından kurallara uygun biçimde incelenip incelenmediğini bilme hakkına sahiptir.

Mahkemenin sağlık mazeretinizi kabul etmesine rağmen yargılamanın hiçbir aşamasında bizzat savunmanızı almadan hakkınızda mahkûmiyet kararı vermesi savunma hakkı ihlali niteliğindedir. Bir ceza yargılamasında suç isnadı altındaki kişiye iddialara karşı koyabilmesi için gerekli kolaylıkların sağlanması ve davasını anlatabilmesi için yeterli zamanın verilmesi demokratik toplumun temel ilkelerinden biridir.