Soru & Cevap
İşten çıkarıldıktan sonra açtığım davada alacağımı yükselttim ama mahkeme hiçbir kanun maddesi göstermeden zamanaşımı itirazını kabul etti. Mahkemelerin verdiği kararları detaylıca açıklama zorunluluğu yok mu?
Evet, Anayasa uyarınca bütün mahkemelerin her türlü kararlarını mutlaka gerekçeli olarak yazma yükümlülüğü bulunmaktadır. Bir davanın tarafları, yargılama süresince ileri sürdükleri iddia ve savunmalarının mahkeme tarafından kurallara uygun biçimde incelenip incelenmediğini bilme hakkına sahiptir. Bu kapsamda gerekçeli karar hakkı, mahkemelerin davanın sonucuna doğrudan etki edebilecek nitelikteki temel sorunları ve itirazları incelediğini kararın metninde açıkça göstermesini zorunlu kılar. İş davasında alacak miktarınızı artırmanızın ardından karşı tarafın yaptığı zamanaşımı itirazının mahkemece kabul edilmesi durumunda, mahkemenin bu kararını dayandırdığı kanun maddesini ve sürenin nasıl hesaplandığını detaylandırması şarttır. Ücret alacaklarında uygulanan beş yıllık sürenin hangi olayla başladığı, dilekçenizi verdiğiniz tarihin bu süreye etkisi gibi kritik hususlar cevapsız bırakılamaz. İleri sürdüğünüz iddiaların ilk derece mahkemesince yanıtsız bırakılması ve ardından başvurduğunuz istinaf veya temyiz mercilerinin de bu eksikliği gidermeden kararı onaması, hukuki dinlenilme güvencenizi boşa çıkarır. Sonuç olarak, davanın esasına etki eden böyle önemli bir meselenin ilgili ve yeterli bir gerekçe ortaya konulmadan karara bağlanması, anayasal güvence altındaki adil yargılanma hakkı ihlali anlamına gelmektedir.