Sosyal medyada suç unsuru barındıran bir içeriği yeniden paylaşmanız, içeriğin daha fazla kişiye ulaşmasını sağladığından hukuki incelemeye esas oluşturabilecek oldukça riskli bir eylemdir. Yargıtay uygulamalarına göre, hakaret veya suç içeren bir gönderinin başka bir kullanıcı tarafından yeniden paylaşılması, söz konusu içeriğin başkalarına aktarılmasına sebebiyet verdiği için paylaşan kişinin cezai sorumluluk taşımasına yol açabilmektedir.
Bir web sitesinde veya forumda kullanıcılara alan sağlayan kişi ve kurumlar, prensip olarak kullanıcıların eklediği içeriği önceden kontrol etmek veya hukuka aykırı faaliyetleri araştırmak zorunda değildir. Ancak yasal mevzuatımız gereğince, yer sağlayıcı konumunda iseniz, hukuka aykırı içerik konusunda şikayet almanız halinde teknik olarak imkan bulunduğu ölçüde o içeriği yayından kaldırmakla yükümlüsünüz.
İnternet sitenizde kullanıcıların kendi inisiyatifleriyle paylaştıkları içeriklerden ötürü, prensip olarak bir yer sağlayıcı konumunda olduğunuz için bu içerikleri sürekli kontrol etme veya hukuka aykırı bir durumu peşinen araştırma yükümlülüğünüz bulunmamaktadır. Ancak, sitenizde yer alan bu hukuka aykırı içeriğin varlığından resmi yollarla haberdar edilmeniz durumunda, teknik imkanlarınız ölçüsünde söz konusu içeriği yayından kaldırmanız yasal bir gerekliliktir.
İnternet ortamında hakkınızda kişilik haklarınızı ihlal eden veya hakaret içeren bir içerik bulunduğunda, bu içeriği kendi sunucularında barındıran yer sağlayıcı konumundaki firmaların, usulüne uygun şekilde haberdar edilmelerine rağmen eylemsiz kalmaları hukuki bir sorumluluk doğmasına neden olabilir. İnternet yayınlarını düzenleyen kanunlarımıza göre, yer sağlayıcılar kural olarak barındırdıkları içerikleri sürekli kontrol etmekle yükümlü olmasalar da, hukuka aykırı bir içeriğin varlığı kendilerine bildirildiğinde teknik imkanları ölçüsünde bu içeriği yayından kaldırmakla mükelleftirler.
Kullanıcıların kendi ürettikleri içerikleri paylaştığı platformlarda, site sahibi olarak sizin yasal konumunuz genellikle yer sağlayıcı statüsünde değerlendirilmektedir. İlgili kanunlar uyarınca, yer sağlayıcılar sistemlerinde barındırdıkları kullanıcı içeriklerini kural olarak önceden kontrol etmek veya hukuka aykırı bir faaliyetin varlığını araştırmakla yükümlü tutulmamaktadır.
Gönderilen bir elektronik postanın üretim, erişim veya gönderilme zamanının tam olarak tespit edilmesi zaman damgası adı verilen elektronik bir veri mekanizması ile sağlanmaktadır. Gerçek hayattaki zaman kayıplarını ve sistem saatlerindeki yanlışlıkları önlemek adına yer sağlayıcıların trafik bilgisini kendi sistemlerinde doğrulayarak saklamaları yasal bir yükümlülüktür.
Bulut sunucularının Türkiye dışında bir veri merkezinde bulunması, uyuşmazlığın çözümünde çoklu yargı sorunlarını gündeme getireceğinden, uluslararası hukuki işbirliği mekanizmalarının işletilmesini zorunlu kılan bir durumdur. İnternet üzerinden işlenen suçlarda, veriler sistem gereği sürekli olarak sınır ötesi bir göç halinde olduğundan, suça konu eylemin gerçekleştiği sunucunun bulunduğu ülkenin yasaları ile Türk yasaları arasında yetki çatışmaları ortaya çıkabilmektedir.
Bir yapay zeka programının internet üzerinden size karşı hakaret, tehdit veya şantaj gibi zarar verici eylemlerde bulunması durumunda doğrudan robotun veya yazılımın cezalandırılmasını veya hapse girmesini talep etmeniz ceza hukuku ilkelerimiz gereği olanaksızdır. Modern ceza hukukunda temel alınan şahsilik ilkesi ve kusursuz suç olmaz kuralları gereğince kolektif veya nesnel bir cezalandırma yapılamaz.
Bir yapay zeka programının bizzat kendisine karşı maddi veya manevi tazminat davası açmanız, sistemimizin insan odaklı yapısı gereği hukuken geçerli bir yöntem olarak değerlendirilmemektedir. Mevcut hukukumuzda hak sahibi olabilmek ve yükümlülük altına girebilmek için gerçek kişi olmak veya kanunla sınırları çizilmiş bir tüzel kişi statüsü taşımak gerekmektedir.
Kendinize karşı işlenmekte olan bir suçu adli makamlara ispatlamak amacıyla, o anki ani gelişen durum karşısında çaresiz kalarak gizlice ses veya görüntü kaydı almanız hukuka uygunluk nedenleri çerçevesinde değerlendirilebilmektedir. Yargısal uygulamalara göre, haksız ve ani bir saldırıya uğradığınızda ve o an için kolluk kuvvetlerine haber verme veya başka türlü delil elde etme imkanınız bulunmadığında, sadece olayı belgelemek amacıyla yaptığınız bu kayıt işlemi meşru müdafaa sınırları içinde görülebilmektedir.