Cinsel Taciz

Cinsel Taciz — 13 KARAR BÜLTENİ listelendi.

YARGITAY 9. HD 2016/19517 E. 2019/1922 K.

İşverenin tacizi engellememesi haklı fesih sebebidir. Savcılığın takipsizlik kararı hukuk hakimini mutlak bağlamaz. Fesihten önce iş görüşmesi yapmak kötüniyet değildir. Hak düşürücü süre soruşturma sonucunun öğrenilmesiyle başlar.

Karar Bülteni ÇALIŞMA HAKKICİNSEL TACİZCEZA HUKUKUKIDEM TAZMİNATIMANEVİ TAZMİNAT Oluşturma: 22.01.2019 · Güncelleme: 04.06.2025
YARGITAY 22. HD 2017/9255 E. 2017/23593 K.

İşverenin taciz bildiriminde derhal tedbir alması gerekir. Sosyal medya tacizinden doğrudan işveren sorumlu tutulamaz. Gerekli önlemi alan işverenin manevi tazminat sorumluluğu doğmaz. İşyerinin ve yemek saatlerinin ayrılması yeterli tedbir sayılabilir.

Karar Bülteni KIDEM TAZMİNATIMANEVİ TAZMİNATCİNSEL TACİZ Oluşturma: 31.10.2017 · Güncelleme: 30.03.2025
YARGITAY 9. HD 2022/4922 E. 2022/6503 K.

İşveren işçiyi psikolojik ve cinsel tacizden korumalıdır. Mobbing vakalarında yaklaşık ispat kuralı yeterli görülmektedir. Tacize sessiz kalan işveren manevi tazminat öder. İşçinin kişilik haklarına saldırı haklı fesih sebebidir.

Karar Bülteni KIDEM TAZMİNATIFAZLA ÇALIŞMAMANEVİ TAZMİNATCİNSEL TACİZ Oluşturma: 25.05.2022 · Güncelleme: 19.02.2026