Anasayfa/ Konular/ Ceza Hukuku/ SORU & CEVAP

Ceza Hukuku

Toplumsal düzenin, birey özgürlüklerinin ve kamu güvenliğinin nihai koruyucusu olan ceza hukuku, devletin en ağır yaptırım gücünü temsil eder. Soruşturma evresinden infaz aşamasına kadar, masumiyet karinesi ve adil yargılanma hakkının korunması, telafisi imkansız mağduriyetlerin önlenmesi için esastır. Özgürlüğün kısıtlanması riski taşıyan bu süreçlerin; şüpheden uzak, somut delillerle ve tavizsiz bir hukuki savunma stratejisi ile yürütülmesi hayati önem taşır.
Soru & Cevap Güncelleme: 10.06.2025

Albay olarak görev yaparken hakkımda hiçbir soruşturma yokken açığa alındım ve idare mahkemesi bunu onayladı. İdarenin beni bu şekilde aniden görevden uzaklaştırma yetkisi var mı?

add

İdarenin, hakkınızda kamu hizmetinin yürütülmesini olumsuz etkileyecek nitelik ve ağırlıkta isnatlar bulunduğunu değerlendirdiği durumlarda sizi geçici olarak görevden uzaklaştırma yetkisi bulunmaktadır. Görevden uzaklaştırma müessesesi, kamu görevlileri hakkında yalnızca yürütülen soruşturma ya da kovuşturma nedeniyle suç delillerinin ortadan kaldırılmasını engelleyen bir önlem olarak görülmemelidir.

Soru & Cevap Güncelleme: 17.09.2025

Hakkımda açılmış hiçbir ceza davası veya disiplin cezası yokken mahkemeler sgk'nın tek taraflı iptal kararını onayladı. Mahkemelerin itirazlarımı incelemeden karar vermesi yasal mıdır?

add

Mahkemelerin hakkınızda yürütülen herhangi bir adli veya idari soruşturma bulunmamasına rağmen idare tarafından sunulan genel geçer fesih gerekçelerini detaylıca incelemeden onaylaması hukuka uygun bir yaklaşım değildir. Yargı mercileri, sözleşmenin iptali gibi mesleki hayatı derinden etkileyen davalarda, idarenin takdir yetkisini kullanırken dayandığı kanuni ve fiili nedenleri derinlemesine denetlemekle yükümlüdür.

Soru & Cevap Güncelleme: 21.03.2026

Cezaevindeyken henüz davam bitmeden idare bana örgüt üyesi demeye devam ediyor, mahkûm olmadan beni suçlu ilan edebilirler mi?

add

Hayır, hakkınızda kesinleşmiş bir mahkûmiyet kararı bulunmadan cezaevi idaresi veya diğer kamu makamları tarafından peşinen suçlu ilan edilmeniz mümkün değildir. Bir ceza davası devam ederken veya henüz hakkınızda nihai bir yargı kararı verilmeden önce idari kurulların sizi aktif bir örgüt üyesi olarak nitelendirmesi anayasal bir güvence olan masumiyet karinesi ilkesinin açık bir ihlali anlamına gelmektedir.

Soru & Cevap Güncelleme: 26.06.2025

Khk ile ihraç edildiğim için kapatılan özel okula ödediğim ücretin iade talebi reddedildi, hakkımda soruşturma olması paramı almama engel mi?

add

Hakkınızda terör örgütüyle irtibatlı veya iltisaklı olduğunuza dair bir karar ya da soruşturma bulunması, kapatılan eğitim kurumlarına yaptığınız hukuka uygun ödemelerin iade edilmesine tek başına engel teşkil etmemektedir. Anayasa Mahkemesi, salt alacaklının durumuna bakılarak hukuka uygunluğu konusunda kuşku bulunmayan bir alacağın ödenmemesinin hukuk devleti ilkesiyle bağdaşmayacağını açıkça belirtmiştir.

Soru & Cevap Güncelleme: 17.06.2025

Beni dolandıran kişiden paramı geri almak için icra takibi başlatmak istiyorum ama param yok. Adli yardım talep edebilir miyim?

add

Paranızı geri almak amacıyla icra takibi başlatırken yargılama giderleri için ödeme gücünüz bulunmuyorsa mahkemeden adli yardım talep ederek harç ve masraflardan muaf tutulmayı isteyebilirsiniz. Mahkemelerin adli yardım taleplerini değerlendirirken temel aldığı şartlardan biri, kişinin geçimini önemli ölçüde güçleştirmeksizin bu giderleri karşılama imkânından yoksun olmasıdır.

Soru & Cevap Güncelleme: 16.03.2026

Dolandırıldığım için icra takibi başlatırken adli yardım istedim ama mahkeme kesin haklılığımı ispatlayamadığım için reddetti. Mahkemenin kararı doğru mu?

add

Mahkemenin adli yardım talebinizi reddederken sizden icra takibindeki haklılığınızı kesin olarak ispatlamanızı beklemesi ve ancak bu ispatın yokluğu gerekçesiyle talebinizi reddetmesi hukuken orantılı ve doğru bir yaklaşım değildir. Kanuni düzenlemelere göre adli yardımdan faydalanabilmeniz için ödeme gücünden yoksun olmanızın yanı sıra talebinizin yalnızca açıkça dayanaktan yoksun olmaması yeterli kabul edilmektedir.

Soru & Cevap Güncelleme: 31.07.2025

İşe iade davamda istinaf mahkemesi, işverenin beni işten atarken sunduğu gerekçelerden tamamen farklı eski dosyalarımı öne sürerek davamı reddetti. Bana sorulmadan gerekçenin değiştirilmesi adil mi?

add

Yargılama aşamasında üst mahkemelerin, işverenin fesih bildiriminde hiç yer almayan tamamen farklı ve yeni gerekçeler üreterek davanızı reddetmesi, size bu yeni duruma karşı savunma hakkı tanınmadığı sürece adil bir yargılama olarak nitelendirilmez. Mahkemelerin, idarenin başlangıçta ileri sürmediği sebepleri sonradan tespit edip kararına dayanak yapması durumunda, bu yeni durumu mutlaka taraflara bildirmesi ve görüşlerini alması gerekir.

Soru & Cevap Güncelleme: 21.02.2025

Hakkımda açılan örgüt üyeliği davasında tanık ifadelerinde adım geçmemesine rağmen, mahkeme beni örgüt içi tayinle çalışmış gibi gösterip ceza verdi. Mahkemenin bu kararı hukuka uygun mu?

add

Mahkemenin mahkûmiyet gerekçesinde dayandığı tanık beyanları ile dosyadaki mevcut ifadeler arasında uyumsuzluk bulunması ve bu duruma itiraz etmenize rağmen mahkemenin bunu kararda tartışmaması hukuka uygun kabul edilmemektedir. Bir ceza davasında mahkemelerin davanın sonucunu değiştirebilecek nitelikteki iddia ve savunmalara makul bir gerekçe ile yanıt vermesi yasal bir zorunluluktur.

Soru & Cevap Güncelleme: 01.03.2025

Polisler beni gözaltına alırken ve karakolda dövdü, şikayetçi oldum ama savcılık takipsizlik kararı verdi. Polis şiddetine karşı eksik soruşturma yapılması durumunda ne tür bir hakkım var?

add

Polis memurlarının size fiziksel şiddet uygulaması ve bu olayın savcılık tarafından yeterince araştırılmadan kapatılması durumunda Anayasa ile güvence altına alınmış olan kötü muamele yasağı kapsamındaki haklarınız ihlal edilmiş olabilir. Devletin, kamu görevlileri tarafından gerçekleştirildiği iddia edilen darp ve şiddet olaylarına karşı derhal etkili bir ceza soruşturması başlatma yükümlülüğü bulunmaktadır.

Soru & Cevap Güncelleme: 09.11.2025

Karakolda kameranın görmediği bir yerde polisler tarafından darp edildim, hastane darp raporum da var ama savcı kamera kayıtlarını bile istemedi. Delillerin toplanmaması hukuka aykırı değil mi?

add

Soruşturma makamlarının sizin darp edildiğinize dair iddialarınızı aydınlatmak için kamera kayıtları ve tıbbi raporlar gibi temel delilleri toplamaması açıkça hukuka aykırıdır ve adil bir soruşturma yürütülmediğinin temel göstergesidir. Bir kişinin devlet görevlilerinin şiddetine maruz kaldığını gösteren yeterince açık belirtiler ve özellikle vücuttaki yaralanmaları belgeleyen bir adli muayene raporu mevcutsa, savcılık makamı bu durumu ciddiyetle ele almak zorundadır.