Soru & Cevap

Yargılama aşamasında üst mahkemelerin, işverenin fesih bildiriminde hiç yer almayan tamamen farklı ve yeni gerekçeler üreterek davanızı reddetmesi, size bu yeni duruma karşı savunma hakkı tanınmadığı sürece adil bir yargılama olarak nitelendirilmez. Mahkemelerin, idarenin başlangıçta ileri sürmediği sebepleri sonradan tespit edip kararına dayanak yapması durumunda, bu yeni durumu mutlaka taraflara bildirmesi ve görüşlerini alması gerekir. Bu kural, adil yargılanmanın temel unsurlarından biri olan çelişmeli yargılama ilkesi gereğidir. Eğer istinaf mahkemesi, fesih işlemine dayanak yapılmamış olan çok eski tarihli adli sicil kayıtlarınızı veya beraat ettiğiniz dosyaları kendi kendine gerekçe yaparak bir sebep ikamesi yoluna gidiyorsa, size bu iddialara karşı delillerinizi sunma ve savunma yapma fırsatı vermelidir. Bu imkan tanınmadan doğrudan aleyhinize karar verilmesi, yargı makamları önünde iddiada bulunma ve savunma hakkınızı tam olarak kullanamamanıza yol açar ve hukuki temelden yoksun keyfi sonuçlar doğurabilir.