Soru & Cevap
Yöneticim ve şirket aleyhine dava açtım. Mahkeme kazandığım parayı kimin ödeyeceğini açıkça belirtmeden veya nedenlerimi açıklamadan karar verebilir mi?
Mahkemeler, verdikleri kararlarda hükmedilen alacakların tam olarak hangi davalıdan tahsil edileceğini açık ve şüpheden uzak bir şekilde belirtmek zorundadır. Aksi takdirde verilen karar usul kanunlarına aykırı olur ve üst mahkeme tarafından bozulması gerekir. İncelenen Yargıtay kararında, işçinin hem çalıştığı şirkete hem de kendisine mobbing uyguladığını iddia ettiği yönetim kurulu başkanına karşı birden fazla talebi içeren bir dava açtığı görülmektedir. Ancak yerel mahkeme, kıdem tazminatı ile vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin hangi davalıdan alınacağını belirtmeden sadece genel bir ifade kullanarak hüküm kurmuştur. Ayrıca mahkemenin, işçinin talep ettiği manevi tazminat isteğini reddederken kararına hiçbir yasal veya hukuki gerekçe yazmadığı tespit edilmiştir. Mahkemelerin talepleri gerekçesiz olarak reddetmesi anayasal kurallara ve usul yasasının emredici hükümlerine açıkça aykırıdır. Bu tür hukuki eksiklikler kararın bozulmasına ve yargılamanın usulüne uygun şekilde yeniden yapılmasına yol açmaktadır.