Anasayfa/ Konular/ Usul Hukuku/ SORU & CEVAP

Usul Hukuku

Hukuk sisteminin omurgasını oluşturan Usul Hukuku, maddi hakkın yargı mercilerinde nasıl aranacağını, ispatlanacağını ve karara bağlanacağını düzenleyen katı kurallar bütünüdür. 'Usul, esasa mukaddemdir' (usul, esastan önce gelir) evrensel kuralı gereği; davanızın temelinde ne kadar haklı olursanız olun, hak düşürücü sürelere, kesin şekil şartlarına veya görev ve yetki kurallarına uyulmaması, hakkın özüne dahi inilmeden davanın usulden reddedilmesiyle sonuçlanır. Dilekçelerin teatisinden delillerin sunulmasına, ispat yükünden istinaf ve temyiz yollarına kadar her bir usul işlemi; sıfır hata toleransıyla yönetilmesi gereken, telafisi imkansız hak kayıplarını önleyen hayati ve stratejik bir adımdır.
Soru & Cevap Güncelleme: 29.07.2025

Hakkımda ifade veren tanık mahkemeye gelmedi, sadece soruşturma aşamasındaki yazılı ifadesi dosyaya konarak bana ceza verildi, itiraz edebilir miyim?

add

Hakkınızda mahkûmiyet kararı verilirken belirleyici nitelikteki ifadenin sadece soruşturma aşamasında alınmış yazılı beyanlardan ibaret olması ve bu beyanların sahibi olan tanığı mahkemede sorgulama fırsatından mahrum bırakılmanız durumunda bu karara karşı ihlal iddiasıyla itiraz yoluna gidebilirsiniz. Bir ceza yargılamasında, aleyhinize ifade veren kişinin duruşmada hazır edilerek beyanlarının alınması ve sizin de bu kişinin ifadelerinin tespiti sırasında orada bulunarak ona sorular yöneltebilmeniz büyük bir önem taşır.

Soru & Cevap Güncelleme: 23.11.2025

Tutuklandığım soruşturma dosyasında gizlilik kararı olduğu için avukatım delilleri inceleyemiyor ve suçlamalara tam olarak itiraz edemiyoruz, bu durum benim anayasal haklarımı ihlal etmez mi?

add

Soruşturma dosyasındaki belgelere erişimin kısıtlanması, hakkınızdaki tutuklama kararına etkili bir şekilde itiraz etmenizi engelliyorsa kişi hürriyeti ve güvenliği hakkı bağlamında bir ihlal oluşturacaktır. Kural olarak soruşturma makamları, soruşturmanın amacını tehlikeye düşürmemek adına avukatınızın dosyayı incelemesini ve örnek almasını engelleyen kısıtlama kararları aldırabilirler.

Soru & Cevap Güncelleme: 01.09.2025

Ordudan ayrıldıktan sonra çıkarılan bir kanunla mecburi hizmet süremin geriye dönük uzatılması ve sivil işimi bırakmak zorunda kalmam hukuka uygun mu?

add

Kanun Hükmünde Kararname ile mecburi hizmet süresinin on sekiz yıla çıkarılarak eski askerî pilotların sivil hayattaki işlerini bırakıp yeniden muvazzaf subay olarak görevlendirilmesi, anayasal güvenceler çerçevesinde hukuka uygun bulunmuştur. Yargı mercileri, bu uygulamanın idari davaya konu olabilecek yönlerini incelerken, terör örgütleriyle bağlantılı personelin uzaklaştırılması sonucu doğan ani personel açığının kapatılması hedefini meşru bir temel olarak görmüştür.

Soru & Cevap Güncelleme: 19.02.2025

Kamudan khk ile ihraç edildim ve hakkımda ceza davası devam ediyor diye özel sektörde işyeri hekimi olarak çalışmam engellenebilir mi?

add

Kamu görevinden ihraç edilmiş olmanız ve hakkınızda devam eden bir ceza yargılaması bulunması, doğrudan milli güvenliği ilgilendirmeyen özel sektör alanlarında mesleğinizi icra etmenizin tamamen engellenebileceği anlamına gelmemektedir. Devletin millî güvenliğe karşı faaliyette bulunduğuna karar verilen yapılarla irtibatı olanların yetkilerini iptal edebilmesine imkân tanıyan yasal kurallar bulunsa da, bu kuralların iş sağlığı ve güvenliği gibi kamu düzenini doğrudan olumsuz etkileme ihtimali zayıf olan sektörlerde de katı bir şekilde uygulanması hukuka aykırılık teşkil etmektedir.

Soru & Cevap Güncelleme: 27.01.2026

Cezaevindeki odamda yapılan aramada bana ait olmayan bir kitabın içindeki notlar yüzünden bana hücre cezası verdiler. İtirazlarım hiç dinlenmedi, bu durumda hakkım ihlal edilmiş olmuyor mu?

add

Cezaevindeki odanızda bulunan ve size ait olmadığını belirttiğiniz bir materyal nedeniyle hakkınızda hücre cezası verilmesi ve itirazlarınızın araştırılmaması, anayasal güvence altındaki ifade özgürlüğü hakkının ihlali sonucunu doğurabilmektedir. Anayasa Mahkemesi kararlarına göre, hakkınızda başlatılan disiplin soruşturması aşamasında ve sonrasındaki yargısal süreçlerde ileri sürdüğünüz temel itirazların, özellikle de suça konu edilen eşyanın size ait olmadığına dair iddialarınızın yetkili makamlarca titizlikle incelenmesi gerekmektedir.

Soru & Cevap Güncelleme: 27.11.2025

Kamulaştırmasız el atma davasında mahkemenin verdiği kararı istinaf ve yargıtay değiştirdi ve benden temyiz harcı kestiler. Haklı olduğum bir davada bu harçların benden kesilmesi doğru mu?

add

Haklı bulunduğunuz bir tazminat davasında istinaf ve temyiz mercileri tarafından aleyhinize karar harcı kesilmesi anayasal düzeyde mülkiyet hakkınızın ihlal edildiğini göstermektedir. Taşınmazınızın üzerinden idare tarafından izinsiz olarak enerji nakil hattı geçirilmesi sebebiyle açtığınız davada, yerel mahkemenin belirlediği bedel üzerinden haklı çıkmanıza rağmen üst mahkemelerin taleple bağlılık ilkesi gereği tutarı düzeltirken size maddi külfet yüklemesi hukuka aykırılık teşkil etmektedir.

Soru & Cevap Güncelleme: 30.03.2026

Benim aracıma binen yolcuya da korsan taksi yolcusu olmaktan ceza kesildi ama o itiraz edip cezasını iptal ettirdi, bu karar benim cezamı da iptal ettirir mi?

add

Evet, aracınızdaki yolcunun kendi idari para cezasını iptal ettirmesi, sizin açacağınız iptal davasında lehinize kullanabileceğiniz çok güçlü ve sonucu doğrudan etkileyecek bir delildir. İlgili yasal düzenlemeler uyarınca, izinsiz taşımacılık yapan araçlardan hizmet alan yolculara da trafik kurallarını ihlal ettikleri gerekçesiyle idari para cezası kesilmektedir.

Soru & Cevap Güncelleme: 24.10.2025

Girdiğim sözlü sınavda kamera kaydı alınmadı ve sorular önceden hazırlanmamıştı, mahkeme bu itirazlarımı dikkate almadı, sözlü sınavların hukuka uygun sayılması için hangi şartlar aranmaktadır?

add

Sözlü sınavların yargısal denetiminin nesnel bir şekilde yapılabilmesi için sınav komisyonunca sorulacak soruların önceden hazırlanarak tutanağa bağlanması ve her adaya sorulan soruların kayda geçirilmesi gerekmektedir. İlgili yüksek mahkeme içtihatlarında da vurgulandığı üzere, adayların verdiği cevaplara hangi komisyon üyesince hangi notun takdir edildiğinin tutanakta ayrı ayrı gösterilmesi, sınavın hukuka uygunluğu ve objektifliği açısından kritik bir öneme sahiptir.

Soru & Cevap Güncelleme: 24.03.2026

Belediyede taşeron işçiyim, hiçbir somut delil gösterilmeden terör örgütüyle bağlantım olduğu şüphesiyle işten atıldım, mahkemede hakkımı nasıl arayabilirim?

add

İşvereninizin herhangi bir somut delil sunmadan sadece terör örgütüyle irtibatlı veya iltisaklı olduğunuz şüphesiyle işinize son vermesi durumunda, iş mahkemesinde feshin geçersizliği ve işe iade davası açarak hakkınızı arayabilirsiniz. Olağanüstü hâl döneminde çıkarılan kanun hükmünde kararname kurallarına dayanılarak yapılan fesih işlemlerinde dahi, idare tarafından kişilerden duyulan şüphenin ciddi, güçlü ve objektif temellere dayanması şarttır.

Soru & Cevap Güncelleme: 20.06.2025

Hakim sosyal medyadaki yorumuma, neden yazdığıma hiç bakmadan sırf "başka bir mahkeme de önceden böyle karar vermiş" diyerek ceza verdi. Kendi gerekçesini açıklamadan böyle ceza verebilir mi?

add

Mahkemelerin, davanın kendine has koşullarını ve sizin o sözleri hangi amaçla söylediğinizi incelemeden yalnızca başka bir mahkemenin emsal kararına dayanarak ceza vermesi hukuki açıdan yeterli bir yaklaşım olarak görülmemektedir. Her ifade doğası gereği kendi bağlamı, arka planı ve şartları içinde ele alınmak durumundadır ve bir başka davada hakaret kabul edilen bir sözün her olayda otomatik olarak suç sayılması beklenemez.