Anasayfa/ Konular/ Usul Hukuku/ SORU & CEVAP

Usul Hukuku

Hukuk sisteminin omurgasını oluşturan Usul Hukuku, maddi hakkın yargı mercilerinde nasıl aranacağını, ispatlanacağını ve karara bağlanacağını düzenleyen katı kurallar bütünüdür. 'Usul, esasa mukaddemdir' (usul, esastan önce gelir) evrensel kuralı gereği; davanızın temelinde ne kadar haklı olursanız olun, hak düşürücü sürelere, kesin şekil şartlarına veya görev ve yetki kurallarına uyulmaması, hakkın özüne dahi inilmeden davanın usulden reddedilmesiyle sonuçlanır. Dilekçelerin teatisinden delillerin sunulmasına, ispat yükünden istinaf ve temyiz yollarına kadar her bir usul işlemi; sıfır hata toleransıyla yönetilmesi gereken, telafisi imkansız hak kayıplarını önleyen hayati ve stratejik bir adımdır.
Soru & Cevap Güncelleme: 29.01.2026

Hakkımda başlatılan icra takibindeki senedi baskı altında imzaladım ve borcum yok. İcra dairesine yatırdığım paranın alacaklıya ödenmemesi için ne yapabilirim, mahkemeden tedbir isteyebilir miyim?

add

Senedi baskı altında imzaladığınızı ve borcunuz bulunmadığını iddia ediyorsanız, icra veznesine yatırdığınız paranın alacaklıya ödenmesini engellemek için menfi tespit davası açmadan önce veya dava sırasında mahkemeden ihtiyati tedbir kararı talep edebilirsiniz. İcra ve İflas Kanunu gereğince, icra takibinden sonra açılan menfi tespit davası sürecinde takibin tamamen durdurulmasına karar verilemez.

Soru & Cevap Güncelleme: 02.03.2025

Mahkeme ayrılma payımın ödenmesine karar verdi ama ben ve karşı taraf kararı istinaf ettik. Sonradan her iki taraf da istinaf başvurusundan vazgeçtiğini bildirirse dosya nasıl sonuçlanır?

add

Her iki tarafın da mahkeme kararına karşı istinaf yoluna başvurmasının ardından karşılıklı olarak bu taleplerinden vazgeçmeleri halinde bölge adliye mahkemesi başvuruların feragat nedeniyle reddine karar vererek dosyayı sonuçlandırır. Yargılama sürecinde tarafların vekilleri aracılığıyla veya şahsen mahkemeye dilekçe sunarak istinaf talebinden vazgeçtiklerini bildirmeleri kanunen geçerli bir işlemdir.

Soru & Cevap Güncelleme: 17.01.2026

Hakkımda açılan ticari tazminat davasında mahkemenin arabuluculuk şartından önce kendi görevli olup olmadığını incelemesi yasal olarak doğru mu?

add

Mahkemenin, zorunlu arabuluculuk şartının yerine getirilip getirilmediğini incelemeden önce uyuşmazlıkta kendisinin görevli olup olmadığını değerlendirmesi hukuken zorunlu ve doğru bir usuli işlemdir. Yargılama hukukunda mahkemeye ilişkin dava şartları her zaman öncelikli olarak ele alınır ve uyuşmazlığın doğru yargı kolunda çözülmesi hedeflenir.

Soru & Cevap Güncelleme: 05.09.2025

Şirketimize atanan denetim kayyımının değiştirilmesini veya kaldırılmasını istedim ama mahkeme reddetti, bu karara karşı istinaf mahkemesine başvurabilir miyim?

add

Mahkemenin ihtiyati tedbirin değiştirilmesi veya kaldırılması talebini reddetmesine karşı istinaf kanun yoluna başvurmanız yasal olarak mümkün değildir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu kapsamında, durum ve koşulların değişmesi sebebiyle verilen ihtiyati tedbir kararının değiştirilmesi veya tümden kaldırılması talebiyle yapılan başvuruların ilk derece mahkemesince reddedilmesi halinde bu ara kararlara karşı üst mahkemeye itiraz hakkı tanınmamıştır.

Soru & Cevap Güncelleme: 25.05.2025

Danıştay idari dava daireleri kurulu benim mobbing şikayetimle ilgili verilen ve aleyhime sonuçlanan bir kararı neden hiç incelemeden reddedebilir?

add

Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, kanunla belirlenen sınırlı bir görev alanına sahip olduğu için mobbing şikayetinizle ilgili idari itirazları inceleme yetkisi bulunmadığından başvurunuzu esasa girmeden doğrudan reddetmektedir. Kurulun temel görevi, idare mahkemelerinden verilen ısrar kararlarını ve idari dava dairelerinin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği kararları temyizen incelemek ile sınırlı tutulmuştur.

Soru & Cevap Güncelleme: 29.05.2025

Mahkeme mobbing nedeniyle açtığım maddi ve manevi tazminat davasını reddetti. Kararı danıştay'a taşıdığımda davanın yeniden incelenip kararın bozulma ihtimali nedir?

add

Danıştay, idare mahkemeleri tarafından verilen nihai kararların bozulmasını ancak ilgili kanunda açıkça belirtilen sınırlı bozma sebeplerinin varlığı halinde mümkün görmektedir. Jandarma Genel Komutanlığı emrinde çalışırken psikolojik baskı görerek sağlığını kaybettiği iddiasıyla maddi tazminat ve manevi tazminat talebinde bulunan bir kişinin davası reddedilmiş ve dosya üst mahkemeye taşınmıştır.

Soru & Cevap Güncelleme: 17.03.2025

Kurumdan baskı görerek istifa ettim. Göreve iadem için idareye başvuru yaptım ama reddedildi, mahkemeye gitmek için süreyi nasıl hesaplamam gerekiyor?

add

Mahkemeye gitmek için sürenizi hesaplarken, istifanızın onaylanıp ilişiğinizin kesildiğine dair kararın size ilk tebliğ edildiği tarihi esas almanız ve bu tarihten itibaren süreyi kaçırmamanız gereklidir. İşlem size tebliğ edildikten sonra doğrudan mahkemeye başvurabileceğiniz gibi, dilerseniz yasal süre içerisinde kuruma başvurarak işlemin geri alınmasını, kaldırılmasını veya değiştirilmesini de talep edebilirsiniz.

Soru & Cevap Güncelleme: 17.11.2025

İdare mahkemesi daha önce danıştay'ın verdiği bozma kararına uyarak lehime karar verdi ve cezamı iptal etti. Kurum tekrar temyiz ederse danıştay bu kararı baştan sona yeniden inceleyebilir mi?

add

Hayır, idare mahkemesinin bozma kararına uyarak verdiği yeni karar üzerine yapılan temyiz başvurularında Danıştay dosyayı baştan sona yeniden inceleyemez. İdari yargılama usulü kurallarına göre, Danıştay tarafından verilen bir bozma kararına ilk derece mahkemesince uyulduğu takdirde, bundan sonra yapılacak olan temyiz incelemesi yalnızca idare mahkemesi kararının söz konusu bozma kararına uygun olup olmadığıyla sınırlı olarak gerçekleştirilir.

Soru & Cevap Güncelleme: 10.05.2025

Eskiden askeriyeden atıldım, o dönemki komutanlarım fetö'den atılmış ve bana mobbing yapmışlardı, bu gerekçeyle eski davamı yeniden açtırabilir miyim?

add

Kesinleşmiş bir mahkeme kararının ardından yeniden yargılama yapılabilmesi için kanunda sınırlı olarak sayılan çok özel şartların bir arada bulunması gerekmektedir. Sadece o dönemde görev yapan komutanların sonradan terör örgütü soruşturmaları kapsamında ihraç edilmiş olması veya size psikolojik baskı yapıldığı iddiaları, yargılamanın yenilenmesi için tek başına yeterli bir hukuki sebep olarak kabul edilmemektedir.

Soru & Cevap Güncelleme: 20.03.2026

Kurumdaki yolsuzlukları şikayet ettiğim için bana mobbing yapıldı ve haksız yere lojmandan çıkarıldım. Bu zararlarım için tazminat davası açmak istiyorum, dava açma sürem ne zaman başlar?

add

Lojmandan haksız yere tahliye edilmeniz ve yaşadığınız mobbing nedeniyle açacağınız tazminat davasında süre, tahliye işleminin iptaline ilişkin mahkeme kararının size tebliğ edildiği tarihten itibaren başlamaktadır. İş yerinizde yaşadığınız bu tür haksız uygulamalar neticesinde uğradığınız zararların tazmini için açacağınız tam yargı davası altmış günlük yasal süreye tabidir.