Usul Hukuku

Evet, dava dilekçenizde açıkça haksız tutuklama nedeniyle tazminat talep etmediğiniz takdirde bu tedbire yönelik iddialarınız hukuken incelenmez ve hakkınız kaybolabilir. Hukuk sistemimizde tazminat davaları açılırken taleplerin net ve belirgin bir şekilde ifade edilmesi usul kuralları gereğidir.

Tutukluluk incelemeleri sonucunda verilen tutukluluğun devamına ilişkin kararların ve bu kararlara karşı yaptığınız itiraz sonuçlarının size tebliğ edilmemesi durumunda tazminat talep etme hakkınız bulunmaktadır. Ceza Muhakemesi Kanunu kapsamında haksız tutuklama ve diğer koruma tedbirlerine ilişkin tazminat nedenleri açıkça düzenlenmiş olup, mahkemelerin bu tür iddiaları kanunun ilgili hükümleri çerçevesinde dikkatle incelemesi gerekmektedir.

Mahkemeler arasındaki görev uyuşmazlığı nedeniyle davanın uzaması ve bu süreçte alacağınızı artırmak için yaptığınız talebin zamanaşımı gerekçesiyle reddedilmesi mahkemeye erişim hakkınızın ihlali anlamına gelebilir. Hukuk sistemimizde dava açarken alacağın miktarının tam olarak bilinemediği durumlarda, mahkeme sürecinde alınan bilirkişi raporlarıyla belirlenen gerçek miktar üzerinden ıslah dilekçesi verilerek talep artırılabilmektedir.

Sözleşmede taahhüt edilen eğitim süresinin kurum tarafından haklı bir neden olmaksızın çok daha uzun bir sürede tamamlanması durumunda tüketici kanunları kapsamında ödediğiniz bedelden indirim yapılmasını ve varsa diğer zararlarınızın giderilmesini talep edebilirsiniz. Eğitim veya kurs sürelerinin sözleşmede açıkça belirtilmesine rağmen hizmetin makul olmayan bir şekilde geciktirilerek ifa edilmesi hukuken ayıplı hizmet olarak nitelendirilmektedir.

Ayıplı hizmet sebebiyle tüketici mahkemelerinde açılacak davalarda genel on yıllık süre değil, ilgili tüketici kanunlarında düzenlenen daha kısa zamanaşımı süreleri dikkate alınmaktadır. Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun hükümlerine göre, daha uzun bir garanti süresi verilmemişse, ayıp daha sonradan ortaya çıkmış olsa bile ayıplı hizmet ifasından doğan talepler kural olarak hizmetin ifa edildiği tarihten itibaren iki yıllık zamanaşımına tabidir.

Kapalı görüşlerin dinlenerek kayıt altına alınması nedeniyle ailenizle normal şekilde sohbet edememeniz ve bu durumun psikolojinizi bozduğu yönündeki iddialarınız, özel hayata saygı hakkı kapsamında değerlendirilmektedir. Ancak, bu tür bir hak ihlali iddiasıyla doğrudan Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulunmadan önce izlemeniz gereken hukuki adımlar ve tüketilmesi zorunlu olan yollar vardır.

Bireysel başvuru süreci devam ederken başvurucunun vefat etmesi durumunda, mirasçıların makul bir süre içinde kendiliğinden mahkemeye başvurarak süreci devam ettirmek istediklerini açıkça bildirmeleri gerekmektedir. İlgili usul kuralları ve Türk Medeni Kanunu hükümleri uyarınca, taraflardan birinin ölümü hâlinde mirasçıların mirası kabul veya reddetme süreleri dikkate alınarak dava süreçleri şekillenmektedir.

Gözaltı sürenizin uzatılmasına dair resmi bir karar bulunmamasına rağmen fazladan bekletildiğiniz saatler için devletten manevi tazminat talep etme hakkınız bulunmaktadır. Kişilerin özgürlüğünden mahrum bırakıldığı bu süreçlerde, yasal gözaltı sürelerine harfiyen uyulması çok temel bir zorunluluktur.

Haksız yere tutuklandıktan sonra hakkınızda beraat kararı verilmişse doğrudan Anayasa Mahkemesine başvurmadan önce kanunda öngörülen tazminat davası yolunu tüketmeniz gerekmektedir. İlgili kanun kapsamında, kanuna uygun olarak yakalandıktan veya tutuklandıktan sonra haklarında kovuşturmaya yer olmadığına veya beraatlerine karar verilen kişilere tazminat talebinde bulunabilme imkânı tanınmaktadır.

Disiplin cezasına itiraz sürecinde avukatınıza haber verilmemesi veya tercüman sağlanmaması gibi usule ilişkin şikâyetlerinizin bireysel başvuruya konu edilebilmesi için öncelikle bu itirazlarınızı derece mahkemeleri önünde usulüne uygun şekilde dile getirmiş olmanız şarttır. Yargılama sürecinde infaz hâkimliği duruşmalarında veya ağır ceza mahkemesine yaptığınız itiraz kanun yolu aşamasında bu iddialarınızı açıkça ileri sürmez ve bunlara ilişkin bilgi veya belgeleri sunmazsanız, doğrudan Anayasa Mahkemesine başvurmanız durumunda talebiniz incelenmeyebilir.