Usul Hukuku

Temyiz veya istinaf mercilerinin, davanın esasına etki edecek usul veya esasa dair önemli iddialarınızı kararlarında tamamen cevapsız bırakması hukuka uygun kabul edilmemektedir. Üst mahkemeler, yerel mahkemenin kararını uygun bulduklarında aynı gerekçeyi kullanarak veya atıf yaparak onama kararı verebilirler ve bu durum kural olarak yeterli görülebilir.

Ceza infaz kurumlarında birden fazla disiplin cezası verilmiş olması durumunda, bu cezalar ilgili kanun gereği kesinleşme tarihleri sırasına göre ayrı ayrı infaz edilmektedir. Bir cezanın infazı tamamen bitirilmeden diğer bir disiplin cezasının infazına başlanması yasal olarak mümkün görülmemektedir.

Hakkınızda yeniden yargılama talebinin kabul edilmesi, daha önce verilmiş olan hapis cezasının infazının otomatik olarak duracağı anlamına gelmez. Ceza Muhakemesi Kanunu hükümleri uyarınca, yargılamanın yenilenmesi talebinin mahkemece kabule değer bulunması halinde dahi önceki mahkûmiyet hükmü hemen ortadan kalkmaz.

Yargılamanın makul sürede sonuçlandırılmadığı şikayetiyle doğrudan Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulunmadan önce ilgili tazminat komisyonuna müracaat etmeniz gerekmektedir. Devam eden yargılamaların çok uzun sürmesi nedeniyle makul sürede yargılanma hakkı ihlali iddialarıyla yapılan başvurularda, kanuni düzenlemelerle oluşturulan idari başvuru yollarının öncelikle tüketilmesi zorunludur.

Haksız tutukluluk nedeniyle doğrudan Anayasa Mahkemesine başvurduğunuzda, mahkeme öncelikle olağan kanun yollarının tüketilip tüketilmediğini inceleyerek başvurunuzu kabul edilemez bulacaktır. Dosyanızda yer alan bilgilere göre, kanuna uygun olarak tutuklandıktan sonra hakkınızda beraat kararı verilmişse öncelikli olarak tazminat talebinde bulunabilme imkânı sağlayan yasal yollara başvurmanız gerekmektedir.

Toplantı ve gösteri yürüyüşüne katıldığınız için hakkınızda yalnızca yakalama veya gözaltı tedbiri uygulandığı durumlarda doğrudan bireysel başvuru yapmak yerine öncelikle tazminat davası açmanız gerekmektedir. Anayasa Mahkemesi içtihatlarına göre, hakkınızda kovuşturmaya yer olmadığına veya beraata karar verilmişse, uğradığınız zararların giderilmesi amacıyla Ceza Muhakemesi Kanunu kapsamında öngörülen tazminat yolunu tüketmeniz kural olarak zorunludur.

Hakkınızdaki ceza davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesi durumunda, memuriyete iade edilmek ve geçmişe dönük özlük haklarınızı talep etmek amacıyla idareye başvuru yapmanız mümkündür. Ceza mahkemesi tarafından verilen düşme kararı sonrasında, hakkınızda kesinleşmiş bir mahkûmiyet hükmü kalmadığı için idarenin sizi suçlu olarak değerlendirmemesi gerekir.

Kesinleşen beraat kararı ile birlikte, soruşturma aşamasında maruz kaldığınız haksız gözaltı tedbiri için devletten tazminat talep etme hakkınız yasal olarak bulunmaktadır. Ceza yargılaması sonucunda suçsuz bulunmanız veya hakkınızda kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmesi durumunda, size uygulanan yakalama, gözaltı veya tutuklama gibi koruma tedbirleri hukuka aykırı ve haksız hâle gelmiş kabul edilmektedir.

Yargılamanızın çok uzun sürmesi nedeniyle doğrudan Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru yapmanız durumunda, başvurunuz diğer kanun yolları tüketilmediği için doğrudan incelenmeyecektir. Yakın zamanda yürürlüğe giren yasal düzenlemeler uyarınca, davaların makul sürede sonuçlandırılmadığına ilişkin şikâyetlerin öncelikle Tazminat Komisyonu tarafından incelenmesi gerekmektedir.

Basın İlan Kurumu tarafından verilen ilan ve reklam kesme cezaları, kanuni dayanağının öngörülebilir ve açık olmaması sebebiyle anayasal hakların ihlaline yol açabilmektedir. Kurumun bu yetkisi ilgili kanunun 49.