Usul Hukuku

Davanızın uzun sürmesi sebebiyle doğrudan Anayasa Mahkemesi'ne başvurmadan önce kanunla kurulan özel komisyona müracaat ederek bu yolları tüketmeniz gerekmektedir. Anayasa Mahkemesinin güncel kararlarına göre derdest olan yani henüz sonuçlanmamış davalar ile yargılaması tamamlanan davalarda ortaya çıkan uzun yargılama şikayetleri için Adalet Bakanlığı bünyesindeki kurula gidilmesi zorunludur.

İdarenin disiplin soruşturması başlatma süresiyle ilgili mahkeme tarafından yapılan değerlendirmelerin bariz bir takdir hatası veya keyfilik içermemesi durumunda bu durum tek başına hakkınızın ihlal edildiği anlamına gelmez. Somut olaylarda idare mahkemeleri, disiplin cezasına konu edilen göreve gitmeme eyleminin gerçekleştiği tarih ile müfettiş görevlendirilen tarih arasındaki süreyi inceleyerek disiplin amirinin ceza verme yetkisinin zamanaşımına uğrayıp uğramadığını değerlendirmektedir.

İdare mahkemesinin disiplin soruşturmasındaki zamanaşımı itirazlarınızı değerlendirerek verdiği ret kararı, bariz bir takdir hatası veya keyfîlik içermediği sürece adil yargılanma hakkı ihlali olarak kabul edilmemektedir. Anayasa Mahkemesi, disiplin cezasına konu olan göreve gitmeme eyleminin gerçekleştiği tarih ile idare tarafından soruşturmacı görevlendirilen tarihleri inceleyen yerel mahkemelerin yorumlarını esas almaktadır.

Geri gönderme merkezinde haksız yere ve kötü koşullarda tutulduğunuz iddiasıyla doğrudan Anayasa Mahkemesine başvurmanız halinde tazminat talebiniz incelenmeden reddedilecektir. İdari makamlar tarafından verilen bir kararla idari gözetim altında tutulma işleminiz Anayasa Mahkemesine başvurduğunuz tarihten önce sonlandırılmışsa, öncelikle derece mahkemelerinde hakkınızı aramanız gerekmektedir.

İşçilik alacaklarınızın net miktarını ancak bilirkişi raporuyla öğrenebildiğiniz durumlarda, talebinizi artırdığınızda davanızın zamanaşımı gerekçesiyle doğrudan reddedilmesi adil yargılanma hakkınızın ihlali anlamına gelebilmektedir. Anayasa Mahkemesi kararlarına göre, işçi tarafından açılan bir davada alacak kalemlerinin tam olarak ne miktarda olduğunu bilmek genellikle teknik inceleme ve uzmanlık gerektirir.

Mahkemelerin kendi süreçlerinden ve usul işlemlerinden kaynaklanan gecikmeler nedeniyle alacaklarınızı talep etme imkânınızın zamanaşımı gerekçesiyle elinizden alınması hukuken ölçülü bir müdahale olarak kabul edilmemektedir. Yargılama sırasında işverenin oyalayıcı talepleri, davanızla bağlantılı olarak açtığınız hizmet tespiti davası süreçlerinin ana davayla birleştirilip sonradan ayrılarak bekletici mesele yapılması veya itirazlar üzerine defalarca yeni raporlar aldırılması gibi durumlar alacak miktarınızın belirlenebilir olmasını geciktirmektedir.

Aynı şikayet ve yargılama süreci için birden fazla başvuru yapmanız durumunda, sonraki başvurularınız mükerrer başvuru niteliği taşıdığından dolayı mahkeme tarafından incelenmeden reddedilecektir. Bireysel başvuru süreçlerini düzenleyen mevzuatta mükerrer başvurulara ilişkin özel bir hüküm bulunmamakla birlikte, Anayasa Mahkemesi bu tür eksikliklerde diğer usul kanunlarındaki benzer kuralları kıyas yoluyla uygulamaktadır.

Yargılamanın uzun sürmesi şikayetiyle Anayasa Mahkemesine başvurmadan önce, kanunla kurulan tazminat komisyonuna başvuru yolunu tüketmeniz gerekmektedir. Kanunlarda yapılan yeni değişiklikler doğrultusunda, yargılamaların makul sürede sonuçlandırılmadığı iddiasıyla yapılan başvurular için öncelikle idari bir başvuru mekanizması olan komisyon yolunun işletilmesi yasal bir zorunluluk haline getirilmiştir.

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını kabul etmeniz, beraat kararı verilmesinden feragat ettiğiniz veya suçlu sayılmayı peşinen kabul ettiğiniz anlamına gelmemektedir. Ancak uygulamada ilk derece mahkemelerinin eksik incelemeyle karar vermesi ve itiraz mercilerinin de bu kararları esastan incelemeyip hukuka aykırılık bulunmadığını bildiren tek bir cümleden ibaret gerekçelerle reddetmesi üzerine Anayasa Mahkemesi bu sistemi anayasallık denetimine tabi tutmuştur.

Haksız yere gözaltına alındığınızı veya gözaltı sürenizin kanunda belirtilen makul süreyi aştığını düşünüyorsanız doğrudan Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuruda bulunmanız kural olarak mümkün değildir. Anayasa Mahkemesi kararlarına göre, yakalama ve gözaltına alınmanın hukuka aykırı olduğu veya sürenin aşıldığı durumlarda öncelikle kanunlarda öngörülen tazminat davası yolunun tüketilmesi gerekmektedir.